158 - Lemnaceae. (Engler.) 



entwickeln auch nur wenig (2 — 3) kümmerliche Wurzeln. Vom Mutterspross losgelöst 

 sinken sie unter und überwintern auf dem Grunde des Wassers mit geschlossenen Spalt- 

 öffnungen. Die an den Wintersprossen angelegten Sprosse entwickeln sich im nächsten 

 Frühjahr zu Lufthöhlen führenden Luflsprossen und heben so den Winterspross mit 

 nach der Oberfläche des Wassers, wo derselbe seinen Stärkevorrat an die Tochtersprosse 

 abgiebt. Die Anlage neuer Wintersprosse erfolgt bei Spirodela polyrrhiza gewöhnlich 

 schon im Juni. Ähnlich werden auf den Boden sinkende Wintersprosse bei Wolffia 

 arrhisa entwickelt; sie haben die Gestalt von abgerundet-3kantigen Körnchen, sind schön 

 grün und etwas heller, als die Sommersprosse; namentlich aber ausgezeichnet durch die 

 Anfüllung ihrer Zellen mit Stärkekörnchen, welche viel größer und zahlreicher sind, als 

 bei den Sommersprossen. An dem Winterspross ist auch der erste Tochterspross ent- 

 wickelt; aber nur so weit, dass er nur mit einem kleinen kreisförmigen Stück aus der 

 Tasche hervorsieht. Die Spaltöffnungen sind auch hier an den untersinkenden Winter- 

 sprossen geschlossen. Das Aufsteigen der Wintersprosse findet im Mai oder Juni statt. 



Anmerkung. Alles Thatsächliche, was in dieser Darstellung enthalten ist, entstammt 

 der oben citierten Monographie Hegelmaier's, welcher diese schwierige Familie in er- 

 schöpfender Weise nach allen Richtungen hin behandelt hat. Größtenteils habe ich bei meiner 

 Darstellung theoretische Auffassungen bei Seite gelassen; nur bezüglich des Blattes an den 

 Sprossen von Spirodela und bezüglich der Blütenstände habe ich die mir als die beste er- 

 scheinende Auffassung ohne Weiteres angegeben, wiewohl ja auch da andere Anschauungen 

 existieren und verteidigt werden. Leider ist es mir jetzt ebenso wenig, wie früher möglich, 

 mich mit den theoretischen Anschauungen des gelehrten Monographen bezüglich dieser 

 Familie zu befreunden. Um aber dieselben zu ihrem Recht kommen zu lassen, seien die- 

 selben hier kurz angeführt; wer sich mehr für die Sache interessiert, wird sich selbst der 

 Mühe unterziehen, Hegelmaier's Fundamentalwerk nach dieser Richtung hin zu studieren. 

 Hegelmaier fasst zunächst alle Sprosse der L. als Sprossachsen auf, an denen keine B. 

 existieren; er nimmt aber an, dass an diesen Sprossachsen B. abortiert sind; er ergänzt am 

 Grunde jedes Sprosses 1 Tragb. und \ Vorb. Sodann kommt er durch vergleichende Be- 

 trachtungen zu dem Ergebnis, dass typisch bei den L. an jedem Spross 3 B. in einem Quirl 

 stehen müssten. Von diesen 3 B. fällt das auf der Bauchseite des Sprosses stehende (das 

 2. des Quirles) etwa über das supponierte Tragb., während das 1. und 3. B. des Quirles auf 

 die Rückenseite zu liegen kommen. Bei Spirodela sind nun nach Ansicht dieses Autors das 

 Vorb. des Sprosses und das 2. Quirlb. vorhanden, aber an einer Seite mit einander ver- 

 wachsen; bei Lemna fehlen sie. Es fehlen aber sowohl bei Spirodela wie bei Lemna die 

 Quirlb. 4 und 3, in deren Achseln die Fortsetzungssprosse sich entwickeln, welche früh- 

 zeitig von den Taschen umwachsen werden. Bei Wolffia, deren Sprosse überhaupt keine 

 Spur von B. zeigen, soll das 1 supponierte Quirlb. den Fortsetzungsspross tragen, die beiden 

 anderen sollen in ihren Achseln die Blütensprosse entwickeln. (Hierbei ist an W. Wel- 

 witschii gedacht, welche in der That 2 Gruben für Blütensprosse besitzt, während bei den 

 anderen Arten sich nur \ findet.) So wie in unserer Darstellung angenommen wurde, fasst 

 auch Hegelmaier den Blütenapparat der L. als einen Blütenstand auf. Die andere Auf- 

 fassung, für welche ich nun plädieren möchte, ohne jedoch auch ihre problematischen 

 Seiten zu verkennen, ist die schon früher von mir (Vergl. Untersuchungen über die morphol. 

 Verhältnisse der Araceae, in Nova Acta der kais. Leop. Carol. Akad. XXXIX. [1877] S. 246 

 vertretene. An den Keimpfl. der Aracee Pistia finden wir am Grunde eines jeden mit seiner 

 Unterseite dem Wasser aufliegenden B. seitlich von demselben Sprosse, welche stoloneiiiutii; 

 auswachsen, sich so verhalten, wie der Mutterspross und, allmählich erstarkt, sich loslösen. 

 Diesen lateralen Sprossen glaube ich diejenigen von Lemna und Spirodela vergleichen zu 

 müssen, welche ebenso wie der Mutterspross eine scharfe Gliederung des Vegetationskurpers 

 in Achse und B. nicht zeigen, deren vorderen, oberhalb der beiden Taschen befindlichen 

 Teil ich aber als Laubb. ansehen möchte. Während aber bei Pistia diese Sprosse ein/ein 

 auf der einen Seite der Sprossbasis auftreten, finden wir sie bei den Lemnaceae- Lemnoidcae 

 beiderseitig. Dazu kommen noch die oben erwähnten Beisprosse oder accessorischen Sprosse. 

 Die Fortsetzungssprosse verhalten sich wie ihr Mutterspross und so entsteht ein schraubeliges 

 oder dichasiales System von Sprossen, je nachdem nur immer der eine oder beide zur Ent- 

 wicklung kommen. Die Blütenstände von Lemna und Spirodela kann man wenigstens phylo- 

 genetisch als endständig auffassen, was nicht so auffällig ist, wenn man bedenkt, dass bei 

 Pistia die die einzelnen Sprosse abschließenden Blütenstände ziemlich stark auf die Seite 



