132 Dioscoreaceae. (Pax.) 



alle anderen Kreise zeigen simultane Anlage ihrer Glieder in acropetaler Folge; doch 

 soll nach Chatin (Compt. rendus 1874 n. 2) der äußere Staubblattkreis später entstehen 

 als der innere, was sich allerdings mit der Thatsache schwer vereinbaren lässt, dass der 

 innere Staubblattkreis bei manchen Dioscorea- Arten schwindet. 



Die Blh. ist glockig oder ausgebreitet meist mit kurzer Röhre und gleichen oder fast 

 gleichen Abschnitten, kahl, nur bei Oncus behaart, die einzelnen Abschnitte derselben 

 bei Stenomeris haarförmig oder rankenförmig zugespitzt; in den Q Bl. krönt es ziemlich 

 lange den Frkn. In den diklinen Bl. ist das jedesmalige andere Geschlecht rudimentär 

 entwickelt oder abortiert. Die kurzen Stf. tragen kleine A. ; das Connectiv erfährt bei 

 manchen Stenomerideen eine Verbreiterung, wodurch die A. von demselben überragt 

 werden; im Gegensatz hierzu erscheint dasselbe bei wenigen brasilianischen Dioscorea- 

 Arten an der Spitze 2 teilig und dadurch die einzelnen A. -Hälften voneinander getrennt. 

 Der 3 kantige oder 3 schneidige Frkn. enthält hängende, anatrope oder mehr oder weniger 

 amphitrope Sa., zu 2 in jedem Fach, nur bei manchen Stenomerideen auch zu vielen. Die 

 Grilfeläste sind namentlich bei den Stenomerideen häufig verbreitert. 



Bestäubung. Hierüber fehlen bisher jegliche Untersuchungen; nach Fr. Müller 

 (Bot. Ztg. 1870. Sp. 275) sollen die in Brasilien kultivierten, auf ungeschlechtlichem Wege 

 vermehrten Dioscorea-Avien, mit Ausnahme einer einzigen, niemals Bl. entwickeln. 



Frucht und Samen. Der normal 3fächerige, mit centralwinkelständigen Placenten 

 versehene Frkn. entwickelt sich zu einer 3fächerigen Kapsel oder (einer nicht aufsprin- 

 genden) Beere (Tamus) ; im ersteren Falle erscheint dieselbe nicht selten mit 3 flügei- 

 förmigen Leisten versehen. Von diesem Typus giebt es nur 2 Abweichungen, indem bei 

 Petermannia die Beere infolge einer parietalen Placentation der Sa. 1 fächerig wird; 

 ebenso ist auch die Kapsel von Rajania 1 fächerig, jedoch infolge des Abortes zweier 

 Frkn.fächer. Die Fr. dieser letzteren Gattung gleicht sehr einer Flügelfrucht. 



Die S. sind mehr weniger rundlich oder, wie meist bei den Dioscoreen, flach und 

 dann häufig geflügelt. Die Testa liegt dem S. dicht an, der den E. vom Nährgewebe um- 

 schlossen enthält. Während schon Jussieu denselben als monokotyl erkannte, schrieben 

 ihm Dutrochet und Beccari (a. a. 0.) 2 Kotyledonen zu, von denen der eine ver- 

 kümmere und von dem sich kräftig entwickelnden anderen Keimb. seitlich verschoben 

 werde. Dem gegenüber wies Solms-Laubach in der oben genannten entwickelungs- 

 geschichtlichen Untersuchung nach, dass der Keimling der D. in der That monokotyl ist : 

 doch entsteht der Vegetationspunkt desselben sehr frühzeitig und in ganz oder nahezu 

 scheitelständiger Stellung, aus welcher er erst später durch die Entwickelung des late- 

 ralen Kotyledons verschoben wird. Beachtenswert ist ferner die unvollkommene Um- 

 hüllung der Plumula durch die Kotyledonarscheide. Näheres bei Solms-Laubach. 



Geographische Verbreitung. Die Hauptenlwickelung der D. fällt in die tropische* 

 und subtropischen Gebiete von Südamerika und Westindien, auf welch' letztere Inseln 

 Rajania beschränkt ist: doch treten Arten von Dioscorea auch in den wärmeren Gebieten 

 der alten Welt auf; die Gattung Testudinaria ist hier auf das Kap beschränkt. In Amerika 

 reichen einzelne Arten von Dioscorea nordwärts bis in die Vereinigten Staaten, in Asien 

 bis Japan. Eine sehr nahe verwandte Gattung Borderea vertritt die Tribus in Europa niii 

 einer Art, ebenso wie Tamus für Mitteleuropa und das Mittelmeergebict, einschließlich 

 .Makaronesien, charakteristisch erscheint. Die Stenomerideen sind im malayischen Archipel, 

 im Gebiet von Ceylon ostwärts bis Australien [Petermannia) heimisch. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Das scheinbare Vorkommen von 2 Keimb. 

 musste die früher ausgesprochene Ansieht, dass die D. eine Mittelbildung zwischen Diko- 

 tyledonen und Monokotyledonen vorstellten und in die Nähe der Aristolochiaceen zu 

 stellen seien, wofür auch der anatomische Bau des Stengels sprechen könnte, nur unter- 

 stützen. Nachdem Solms-Laubach aber gezeigt hat, dass nicht nur bei den D., son- 

 dern auch bei Commelinaceen und anderen Monokotyledonen eine ähnliche Entwickelung 

 des E. vorliegt, wie sie oben beschrieben wurde, liegt kein Grund mehr vor, die D. aus 

 der Verwandtschaft der Liliaccen zu entfernen. Im Gegenteil liegen gerade enge ver- 



