8 Lichenes. (Fünfstück.) 



Auch durch diesen Verbindungsmodus entsteht eine so innige Vereinigung zwischen 

 Flechte und Substrat, dass eine Ablösung der Flechte ohne Verletzung nicht möglich ist. 

 Bei vielen, namentlich laubigen Formen vereinigen sich die Rhizoidhyphen zu besonderen 

 Strängen, den Rhizinen (Fig. 13, r), welche je nach der Flechtenart in die Unterlage 

 mehr oder weniger tief eindringen, indes mit derselben nur eine lockere Verbindung her- 

 stellen, so dass die Individuen leicht ohne Beschädigung vom Substrat entfernt werden 

 können. Manche Flechten endlich sind auf ihrer Unterlage in überaus loser Weise be- 

 festigt (Arten von Collema, Atichia), sie liegen lediglich mit ihrer gallertigen Unterseite 

 dem Substrate, an welchem sie keine sichtbare Veränderung hervorbringen, locker 

 auf und können daher leicht ohne Verletzung von der Unterlage getrennt werden. 



Der sogen. Protothallus (Prothallus, Hypothallus, Vor- oder Unterlager), 

 eine in der Lichenographie noch immer viel gebrauchte Bezeichnung, repräsentiert einen 

 ziemlich schwankenden Begriff. Man versteht darunter sowohl die Unterseite der aus 

 einem meist dunkler gefärbten gonidienlosen Hyphengeflecht bestehenden Lagerkruste, 

 in soweit sie mit dem Substrat verwachsen ist, als auch den gonidienfreien äußersten 

 Thallusrand mit seinen Hyphensträngen. Häufig ist der Protothallus der Lichenologen 

 nichts weiter als eine Anhäufung ubiquistischer Algen und Pilze : Chroolepus mit und 

 ohne Hyphen, Pleurococcus, Stichococcus etc., welche dem in Zersetzung begriffenen Sub- 

 strat auf-, bezw. eingelagert sind. Jeder noch so kleine Anfang einer Flechte ist bereits 

 ein Thallus und nicht erst ein »Protothallus«. Nach dieser Sachlage wäre die Bezeichnung 

 Protothallus im angegebenen Sinne am besten ganz aufzugeben. 



Neuerdings hat Zukal den Versuch gemacht, die Begriffe »Hypothallus«, »Proto- 

 thallus« zu präzisieren und damit für die Lichenologie verwertbar zu machen. Der ge- 

 nannte Forscher fasst alle jene mycelartigen Gebilde, welche den Flechtenthallus ent- 

 weder in Form dendritisch verzweigter, meist dunkler gefärbter Hyphen umgeben, oder 

 am Rande einen strahlig fortwachsenden Saum, oder endlich eine filzartige Unterlage von 

 bestimmter Konfiguration darstellen, dann unter der Bezeichnung Hypothallus zu- 

 sammen, wenn aus den fraglichen Gebilden neue Thallusanlagen entstehen. 

 Als Hauptformen dieses Hypothallus unterscheidet Zukal: 1) den echten Prothallus 

 (Protothallus), %) das Flechtenmycel, 3) die hypothallinischen Anhangs- 

 organe und 4) den myceliaren Rand (Thallusrand). Unter Prothallus versteht 

 Zukal das unmittelbar durch Keimung der Sporen (und Gonidien) entstandene Mycelium. 

 DasFlechtenmycelium im Sinne des genannten Autors ist ein zarter, meist von einem alten 

 Flechtenthallus ausgehender Hyphenkomplex, welcher das Substrat oft fußweit durchsetzt 

 und an einzelnen Stellen neue Thallusanlagen entwickelt, z. B. bei Peltidea venosa, 

 Solorina saccata, Diploschistes scruposus, Xanthoria parietina, Cladonia macilenta etc. 

 Die Entwickelung der für Pannaria, Catolechia, Dacampia, Placodium etc. angegebenen 

 hypothallinischen Anhangsorgane geht von der meist dunklen, filzigen Hyphenunterlage 

 des Thallus aus. — Als Epi thallus endlich bezeichnet Zukal alle Verfärbungen und 

 Umbildungen der Rindenhyphen am Thallusrande oder an den Spitzen desselben oder 

 auch auf der ganzen Thallusoberseite. 



Die innere Gestaltung des Flechtenthallus wird durch die gegenseitige Lagerung 

 seiner beiden Bildungselemente bestimmt. Sind die Gonidien annähernd gleichmäßig 

 im Flechtenkörper verteilt, so bezeichnet man den Thallus als homoomerisch (Fig. 12), 

 als heteromerisch dagegen, wenn sich das Vorkommen der Gonidien auf eine bestimmte 

 Zone beschränkt, das Thallusgewebe also geschichtet erscheint (Fig. 13, 14). Bei der 

 großen Mehrzahl der Flechten ist der Thallus heteromer. 



Wallroth unterschied zuerst zwischen homöomerem und heteromerem Flechten- 

 thallus. Durch spätere Untersuchungen hat die Unterscheidung mehr und mehr an Wert 

 verloren, wenigstens für die Systematik. Für die Klassifikation kann die Frage, ob der 

 Thallus homoomer oder heteromer ist, nur von untergeordneter Bedeutung sein, weil in 

 vielen Fällen die Grenze so verwischt ist, dass die Entscheidung schwierig oder unsicher 

 wird. So gelten die Arten der Gattung Lcptogium, Collema, Mallolium als homoomer, 

 allein bei zahlreichen Arten dieser Gattungen, namentlich bei Collema (z. B. bei C. pul- 



