Hermann WolfT. — Umbelliferae-Saniculoideae. 13 



nach der Blaltspilze zu immer mehr an Breite verliert und dass anderseits der Rand- 

 teil des Blattes meist ausgezeichnet von dem Mittelfelde sich abheht. In den seitlichen 

 Teilen des Blattes ist stets ein sehr zierliches, nach dem Blattrande zu dichter werdendes 

 Adernetz vorhanden, das aus den erwähnten schräg gestellten Nerven hervorgeht. 



Bei einigen Arten mit sehr verlängerten, it breit linearen oder dr schwertförmigen 

 Blättern {E. marginatum, E. Koehneanum, E. aquatictim var.) sind die Nerven im 

 unteren oft verschmälerten Blattteile einander parallel, in der Mitte der Spreite dichter 

 stehend, als in den Seitenteilen; nach der Blattspitze zu nehmen sie allmählich einen 

 divergenten Verlauf an, hierbei immer noch =b deutlich eine Mittelfeldanordnung be- 

 wahrend. Es findet hier also der Abgang der Nerven aus dem Mittelfelde langsam 

 und ohne plötzliche Ablenkung von der Richtung statt. Der Gegensatz zwischen Mittel- 

 feld und Seiteuteil der Blaltfläche ist hier daher viel weniger ausgeprägt als in dem 

 erst beschriebenen Falle, auch ist die Ausbildung eines randständigen Adernetzes meist 

 nur sehr gering. 



Auch bei Arten mit mehr rundlichen {E. plantaginifolium) oder ovalen [E. cilia- 

 tum) Blättern findet sich eine Verteilung der Nerven auf Mittelfeld und Randteil, die 

 aber weniger ausgebildet ist als z. B. bei E. serra und E. elegans. Die mittleren Nerven 

 sind leicht, aber deutlich geschlängelt, auf der Blattunterseite oft rauh, mit sekundäi'cn 

 Längsnerven untermischt. Das randständige Anastomosennelz ist schmal, mit lang- 

 gestreckten Maschen. Von den monokotyloiden Ery ngiuni- Arien mit nicht durchaus 

 parallel verlaufenden Nerven giebt es einige, bei denen die Anordnung der letzteren 

 auf den beiden Blattseiten db auffällig von einander abweicht. Diese Verschiedenheit 

 kann soweit gehen, dass obei'seits ein mehr oder weniger deutliches Nerven-Mittelfeld 

 vorhanden ist, während unterseits ein annähernd paralleler Verlauf der Nerven zu er- 

 kennen ist (folia heteroneura). Bei den Arten mit ungeteilten, deutlich gestielten 

 Spreiten sind in der Regel die wenig zahlreichen Nerven fächerig angeordnet (Fig. 6 J). 

 Aber auch hier giebt es Blätter mit beiderseits von einander abweichendem Verlauf der 

 Nerven, indem dieselben auf der Blattunterseite so nahe zusammentreten, dass sie fast 

 eine starke, breite Mittelrippe zu bilden scheinen (Fig. 5^). 



Die Nervaturverhältnisse der bandförmig geteilten und der gefiederten Blätter zeigen 

 gegenüber ähnlichen Blattfoi'men (anderer Umbelliferen) keine prinzipiellen Abweichungen. 



Die Gattung Älepidea schließt sich den Verhältnissen an, wie sie bei den Erjngien 

 mit ± deutlich gestielten, ungeteilten Spreiten und beiderseits von einander abweichender 

 Anordnung der Nerven vorhanden sind; ähnlich ist es bei Äctinolema. Die übrigen 

 Gattungen bieten in der Blattnervatur nichts Bemerkenswertes. 



Anatomische Verhältnisse. Eingehende Untersuchungen über die innere Struktur 

 der Saniculoideen liegen bisher nur von der Gattung Eri/ngium vor. M. Moebius*) hat 

 die Anatomie besonders der monokotyloiden Arten studiert und auch die Beziehungen klar 

 gelegt, die zwischen den anatomischen und den morphologischen Verhältnissen dieser Arten 

 bestehen; er hat dabei auch die Anatomie einiger altweltlicher Arten [E. campestrCj 

 E. planum u. a.) kurz berücksichtigt. Zunächst ist zu bemerken, dass bei xerophy- 

 tischen Eryngien die Blattepidermis als Schutz gegen übermäßige Verdunstung mit einem 

 Überzüge ausgerüstet ist, der in den meisten Fällen wachsartiger Natur ist, nach 

 Abromeit**) auch bei E. maritimum, für das Knuth***) irriger Weise das Vor- 

 konnnen einer fettartigen Substanz angegeben hatte. 



Die bisher untersuchten altweltlichcn Arten mit geteilten Spreiten sowohl als auch 

 die mit 'ungeteilten weichen in ihrem anatomischen Bau nur unwesentlich von anderen 

 Umbelliferen ab. So besitzen z. B. die meisten auf der Unterseite, seltener auf beiden 



*) Moebius in Pringshcim, Jahrb. f. wissensch. Bot. XIV. (1884) 379—125, XVII. (1886) 

 891—621. 



**) Abromeit in Haiidbucli des deutschen Dünenbaues (1900] 176. 

 ***) Knuth in llumboldlia VIII. (IS89) 80. 



