Jungermaniaceae akrogynae. (Schiffner.) 73 



J. (incl. den anakrogynen) gegenüber zu stellen, eine Ansicht, der ich mich nicht anzu- 

 schließen vermag; ich begnüge mich auf die größere Natürlichkeit und Selbständigkeit 

 dieser Gruppe hingewiesen zu haben. Die übrigen Subfamilien sind ebenfalls natürliche 

 Formengruppen, aber ihre Grenzen sind teilweise verschwommene. R. Spruce hat die 

 betreffenden Gruppen bereits aufgestellt, jedoch mussten dieselben anders aneinander gereiht 

 werden, um einigermaßen die Annäberung augenscheinlich verwandter Formen zu ermöglichen. 

 Auch mussten die Namen teilweise modißciert werden. Dass die beuteltragenden J. wohl in 

 einer analytischen Tabelle, nicht aber in einem natürlichen Systeme eine besondere Gruppe 

 bilden dürfen, ist gegenwärtig jedem Hepaticologen klar. Die einzelnen Formen derselben 

 gehören, wie die Vegetationsorgane darthun, ganz verschiedenen Verwandtschaftskreisen an, 

 trotz der großen Übereinstimmung des Fructificationsmodus. Verf. bat sich bemüht, die in 

 fürchterliche synonymische Verwirrung geratenen beuteltragenden Formen nach Gattungen 

 zu sondern und diesen die richtige Stelle im System anzuweisen. 



Eine Anordnung der Gattungen in einer continuierlichen Reihe kann unmöglich die 

 natürlichen Verwandtschaften in annähernd vollendeter Form darstellen, worauf nicht weiter 

 hingewiesen zu werden braucht. Es wurde aber in der nachstehend angewandten Anord- 

 nung der Gattungen wenigstens das erreicht, dass immer nahe verwandte Formen neben 

 einander zu stehen kommen und augenscheinlich zusammengehörige Gattungen nicht allzuweit 

 auseinandergerissen wurden. Von den Beziehungen von Formenkreisen und einzelnen Formen, 

 die in dieser Anordnung nicht nebeneinandergestellt werden konnten, seien hier nur einige 

 der wichtigsten aufgedeckt. — An die akrogynen J. schließt sich Gymnomitrium nicht direct 

 an, sondern mit Fossombronia zeigt eine entschiedene Übereinstimmung in den Vegetations- 

 organen unsere Lophozia incisa, von welcher eine Formenreihe durch Eulophozia zu Spheno- 

 lobus führt; letztere Formengruppe leitet einerseits zu der Subfamilie der Scapanioideae 

 [Diplophyllum] hinüber, andererseits nähert sich derselben Marsupella und Gymnomitrium. 

 Aon Gymnomitrium führt eine andere fast ununterbrochene Formenreihe durch Prasanthas, 

 Nardia zu Aplozia, die sich durch gewisse Formen an Lophozia annähert, welche diesen 

 Kreis schließt. Apotomanthus ist nur lose mit Nardia verknüpft und steht der Gattung Clasma- 

 tocolea ganz nahe, wohin ich sie stellen zu müssen glaubte. Von Nardia zweigt sich als 

 Nebenreihe die erste Gruppe beuteltragender J. ab, durch Notoscyphus, Southbya, Arnellia, zu 

 Calypogeia und Symphyomitra verlaufend. Die zweite Reihe beuteltragender Formen entspringt 

 von Lophozia zu Acrobolbus (die auch Beziehungen zu Marsupella aufweist) und zu Tyliman- 

 thus, welch letzterer Gattung sich ungezwungen Plagiochila anschließt. Von dieser setzt sich 

 eine sehr vollständige Reihe durch Pedinophyllum, Mylia, Leioscyphits, Lophocotca, Chiloscyphus 

 zu Harpanthus fort. Beziehungen von Mylia und I^eioscyphus zu Southbya sind unverkennbar. 

 Harpanthus leitet zu den Trigonantheae hinüber und schließt sich an diese Gattung die 

 3. Reihe der beuteltragenden Formen (Saccogyna) unmittelbar an. Unter den Trigonantheae 

 bildet die ehemalige Gattung Cephalozia eine ähnliche polymorphe Gruppe, wie Jungermania 

 unter den Epigonianlheae; beide sind durch Cephaloziella einerseits und Cephaloziopsis anderer- 

 seits mit einander in Contact gebracht. Während Protocephalozia und Pteropsiclla als ano- 

 male (vielleicht atavistische) Formen dastehen, eröffnet Zoopsis einerseits eine Reihe durch 

 Eucephalozia bis Odontoschisma (siehe die Reihenfolge weiter unten im Texte), von der nur 

 ein Schritt zu Adelanthus und Marsupidium ist, andererseits schließt sich an Zoopsis Arach- 

 niopsis an, die zu Blepharostoma und den anderen Plilidioideae hinüberleitet und an die sich 

 nach rückwärts Lepidozia, Bazzania und verwandte Gattungen anschließen. Der Anschluss 

 von Kanlia an Marsupidium ist ein künstlicher. Kantia nimmt eine ziemlich isolierte Stellung 

 ein, zeigt aber durch Vermittelung von Sprucella Beziehungen zu Lepidozia, dann zu Ano- 

 inoclada und durch die Sporogonbildung zu Isotachis, vielleicht aber ohne wirkliche nahe 

 Verwandtschaft. — Die Plilidioideae scheinen eine ziemlich künstliche Gruppe zu sein, inner- 

 halb welcher sich aber eine ziemlich continuierliche Formenreihe verfolgen lässl, nämlich: 

 Blepharostoma, Anthelia, Herpocladium, Herberta, Lepicolca, Chaetocolea, Masligophora, Ptilidium. 

 Ob sich diese Reihe unmittelbar zu Trichocolea fortsetzt, ist nicht sicher. Ausnahmsstellungen 

 nehmen Isotachis und Lepidolaena ein, welch' letztere die Jubuloideengattung Frullania in ihren 

 Vegetationsorganen bewundernswert nachahmt, ohne aber mit derselben, wie es scheint. 

 wirklich verwandt zu sein, verwandter ist sie mit Trichocolea. Letzlere Gattung zeigt in der 

 Fructification und in anderen Merkmalen unverkennbare Beziehungen zu Scliistochila und über- 

 brückt so die Kluft zwischen Plilidioideae und Scapanioideae, deren Verhältnis zu Lophozia sul>- 

 gen. Sphcnolobus schon berührt wurde. Dass ich an Scapania die Slephaninoideac [RaduleaeS\n: 

 anschließe, wird in Betracht der 21appigen B. und der ähnlichen Bildung des Perianthiums 

 nicht befremden, eine nahe Verwandtschaft beider soll damit nicht behauptet werden. Mit 



