172 



Musci. (C. Müller.) 



minder aufstrebender Spitze über den Boden hin, wie die Arten der Gattungen Fissidens, 

 Orthotrichum, Htjpnum, oder sie sind dem Substrat ganz flach angepresst, wie namentlich 

 die Arten der Gattung Homalia. Zwischen diesen Extremen giebt es naturgemäß vielfach 

 Übergänge, bei welchen die mehr oder minder reichliche Verzweigung der Hauptstämme 

 eine wesentliche Rolle spielt, was an anderer Stelle des Näheren ausgeführt werden muss. 

 Seiner äußeren Beschaffenheit nach pflegt das Laubmoosstämmchen leicht biegsam, 

 wässerig durchscheinend bis fleischig zu sein. Einen festeren Centralkörper sieht man 

 hin und wieder (namentlich bei den Sphagnales) durchscheinen. Iu anderen Fällen er- 

 scheint die oberflächliche Gewebemasse des Stämmchens purpurn oder rotbräunlich. Die 

 starren Stämmchen der Po lytrichum- Arten erscheinen, soweit sie nicht von scheiden- 

 artigen Blatlbasen bedeckt sind, holzig glänzend purpurn bis schwärzlich. Es hängen 



Fig. 92. Wachstum des Stammscheitels von Fontmalis antipyretica L. A Längsschnitt, die von der Scheitel- 

 zelle erzengten Segmentreihen zeigend, deren Grenzen durch die Verstärkung der Hauptwände hervorgehoben 

 wurde. Eechts bei k die Anlage einer Knospe unterhalb des zugehörigen Blattes , in dessen Achsel das Haar h 

 entwickelt ist. B Linke Segmentreihe eines anderen Längsschnittes. Die Teilungen innerhalb der Segmente sind 

 entsprechend ihrer Reihenfolge mit a, b, c, e, f und g bezeichnet, a = Blatt- oder Rindenwand, 6 = erste Wand 

 in der Blattpapille; c = Basilarwand im Sinne Leitgeb's. C Scheitel einer Knospe von oben her gesehen. Die 

 Segmente zeigen genau ^/i-TUvergenz. ■O Frei präparierter Seheitel mit den Blattanlagen. A, C und D 300 fach, 



B 540 fach vergr. (Original.) 



diese und eine Reihe anderer Erscheinungen mit dem anatomischen Aufbaue des Stämm- 

 chens zusammen, dessen Betrachtung an dieser Stelle nicht umgangen werden kann.*) 



*) Außer den auf S. 453 angeführten Arbeiten von W. P. Schimper, Hofmeister, 

 Lorentz und Haberlandt vergleiche man ünger: Über den anat. Bau des Moosstammes 

 in Sitzb. k. k. Akad. der Wiss. Wien, Bd. XLIIl, 2. Abt. 4 861, besonders aber die Arbeiten 

 von Leitgeb: Beitr. zur Entwickelungsgesch. der Pflanzenorgane. I. Wachst, des Stämmchens 

 von Fontinalis antipyretica, Sitzber. k. k. Akad. der Wiss. Wien. Bd. LVII, 1. Abt. 1 868, S. 1 — 35. 

 mit Taf. I — IV. — II. Wachstum des Stämmchens etc. bei Sphagnum. Ebenda, Bd. LIX, 

 4. Abth. 1869, S. 1 — 27, mit Taf. VIII — X. — Zur Kenntnis des Wachstums von Fissidens. 

 Ebenda, Bd. LXIX, 1. Abt. 1874, S. 1—20, mit Taf. I— II. — Das Wachstum von Schistostega, 



