174 



Musci. (C. Müller.) 



eine 2 schneidige Scheitelzelle constituieren, die in gewohnter Weise 2 Reihen von Seg- 

 menten erzeugt, wie es Fig. 93 zur Darstellung bringt. In den Segmenten bilden sich 

 abwechselnd perikline und antikline Wände, so dass die meristematische Blattfläche aus 

 schief sich kreuzenden Zellreihen aufgebaut erscheint. Die Teilungen erlöschen später 

 zunächst an der Blattspitze, während das Blatt am Grunde längere Zeit wachstumsfähig 

 bleibt.*; Endlich erlischt auch hier die zellbildende Thätigkeit, um in die Periode der 

 übrigens weder zeitlich, noch örtlich scharf abgegrenzten definitiven Ausgestaltung über- 

 zuleiten, welche an späterer Stelle berührt werden soll. 



Fig. 93. Entwickelung des Moosblattes. A— D Sphagnum cymbifotium Ehrh. A Erstes Blatt einer vorkeimbürtigen 

 Knospe. B Kräftiger entwickeltes Blatt einer solchen Knospe. C Noch später entwickeltes Blatt derselben Knospe. 

 D Spitze eines Blattes aus einer Knospe einer erwachsenen Pflanze. E—Q Fontinalis antipyretica L. Blattspitzen 

 angelegter Blätter aus einer älteren Stammknospe. In A und B sind die Hauptwände in genetischer Folge mit 

 I — IV, in 6 mit n bis n + 5 bezeichnet. Die Teilungsfolge in den Segmenten ist durch a, b und c markiert. A und 

 B etwa 310 fach, C etwa 250 fach, D 650 fach, E und F 300 fach, O 540 fach vorgr. (Original.) 



Die Erzeugung der Blattfläche der Laubmoose durch Vermittelung einer 2 schneidigen 

 Scheitelzelle ist für die Systematik eine nicht zu unterschätzende Eigentümlichkeit, zu- 

 nächst wegen des Gegensatzes, in welchen dadurch die Laubmoose zu den Lebermoosen 

 treten. Wo bei letzteren eine deutliche Blattbildung auftritt, wie etwa bei den foliosen 

 Jungermanniaceen, da herrscht ausnahmslos die Thätigkeit einer nur nach einer Richtung 

 teilungsfähigen Scheitelzelle vor (vergl. das Nähere auf S. 64 dieses Bandes). Man darf 

 daher behaupten, dass schon die erste Anlage der Blätter der Laubmoose einem hoher 

 entwickelten Typus entspricht. Angesichts dieser Sachlage ist die Frage von besonderem 

 Interesse, ob denn die Blattbildung für alle Laubmoose dem oben dargelegten Gesetze 

 unterworfen ist. Hier ist nun zunächst zu antworten, dass weder die Sphaynales, noch 

 die Archidiales, noch die Bryales eine Ausnahme aufweisen. Eine solche zeigen in auf- 

 fälligster Weise nur die Andreaeales. 



Schon Berggren hat (1. c, p. I4ff.) nachgewiesen, dass bei den Andreaeales die 

 Blattentwickelung in zweierlei Art erfolgen kann, entweder in der Weise, dass die End- 

 zelle der Blattanlage sich nur in querer Richtung, d. h. senkrecht zur Längsrichtung der 

 Blattfläche teilt (Andreaea rupestris), oder dass die Endzelle der Anlage wie bei den 

 übrigen Laubmoosen sich durch schief gestellte Wände teilt. Diesem Typus folgen nach 



*) Das Moosblatt folgt dem sogenannten »basipetalen« Typus der Blattentwickelung. 



