Musci. fRuhland.) 203 



Fortpflanznngsverhältnisse und Entwickelungsgeschichte. 



2. Teil 

 von 



W. Ruhland*). 



\. Die geschlechtlichen Fortpflanzungsorgane. 



Wichtigste Litteratur: W. P. Schimper, Hofmeister: I.e. — Leitgeb: Beiträge zur 

 Entwickelungsgeschichte der Pflanzenorgane. II. Entwickelung der Antheridien bei Fontinalis 

 antipyretica. Sitzber. Akad. d. Wiss. Wien, Math.-Natur. Cl., Bd. LVIII. (I.) 1868, p. 5-25 ff. — 

 Derselbe: Beiträge etc., III., Wachstum des Stämmchens und Entwickelung der Antheridien 

 bei Sphagnum. Sitzber. etc. Bd. L1X, I. (1869), p. 294. — Julius Kühn: Entwickelungsgeschichte 

 der Andreaeaceen. Leipzig 1870. Mitteil, aus dem Gesamtgebiet der Botanik, herausg. von 

 Schenk u. Luerssen, Bd. I. — Janczewski: Vergleichende Untersuchungen über die Ent- 

 wickelungsgeschichte des Archegoniums. Botan. Zeitg. 1872, p. 404 fT. — Goebel: Über die 

 Antheridienstände von Polytrichum. Flora, 1882, No. 30, p. 323. — Derselbe: Muscineen in 

 Schenk, Handb. d. Botan., p. 364ff. (1882). — Leitgeb: Die Antheridienstände der Laub- 

 moose, Flora, 1882, No. 30, p. 467. — Satter: Zur Kenntnis der Antheridienstände einiger 

 Laubmoose. Ber. Deutsch. Bot. Ges. IL, 1884, p. 13. — M. Hy: Recherches sur l'archegone et 

 le döveloppement du fruit des Muscinöes. Ann. sc. nat. Ser. VI., Tom. XVIII. , p. 105 (1884). — 

 Lindberg: Sur la morphologie des mousses. R6v. bryol., 1886, p. 248. — H. D. Campbell: 

 Zur Entwickelungsgeschichte der Spermatozoiden. Ber. Deutsch. Bot. Ges., vol. V., 1887, 

 p. 120. — Guignard: Developpement et Constitution des antherozoides. Hev.gen.de Botan. 

 Tom. I., 1889. — Goebel: Archegoniatenstudien 1. Die einfachste Form der Moose. Flora 

 1892, p. 92. — Strasburger: Histologische Beiträge, Heft IV., p. 128 ff. (Spermatozoiden). — 

 W. Lorch: Über die Schleimparaphysen von Diphyscium foliosum. Jahresb. Naturw. Ver. 

 Elberf., VIII., 1896, p. 86. — L. A. Gayet: Recherches sur l'embryogenie et l'archegone chez 

 les Muscinees. Ann. sc. nat. VIII., Tom. III., (1897) p. 162. — J. Schaar: Über den Bau 

 und die Art der Entleerung der reifen Antheridien bei Polytrichum. Ber. Deutsch. Bot. Ges., 

 1897, p. 479. — Goebel: Organographie der Pflanzen etc., Teil IL. Jena 1898. 



\. Umhüllung und Stellung der Geschlechtsorgane. Die Frage, ob 

 das, was wir bei Laubmoosen als »Blüte« bezeichnen, dem betreffenden Organ der 

 höheren Gewächse unbedingt homolog zu setzen ist, muss verneint werden, da die mor- 

 phologische Natur der umhüllten Organe in beiden Fällen differiert. Trotzdem wird man 

 auch im vorliegenden Falle die Bezeichnung »Blüte« verwenden können, da es sich 

 hier ebenfalls um Sprossgipfel handelt, die den Zwecken der geschlechtlichen Fortpflan- 

 zung entsprechende Modifikationen erlitten haben, und die in der Entwickelung der 

 Sexualorgane ihren Abschluss finden, [über Polytrichum vergl. unten). Diese Bl. hat man 

 zunächst in solche geleilt, die nur einerlei, .und solche, die beiderlei Geschlechtsorgane 

 enthalten, indessen ist es durch neuere**; Untersuchungen zweifelhaft geworden, ob wir 

 wirklich auch im streng morphologischen Sinne berechtigt sind, von echt hermaphro- 

 diten Bl. zu sprechen, ob wir in ihnen nicht vielmehr wenigstens z. T. zwei selbständige 

 Sprosse vor uns haben, von denen der weibliche Seitenspross infolge besonders später 

 Anlage in die Region der die Antheridienausgliederung bewerkstelligenden Segmente 

 fällt, infolgedessen innerhalb der jüngsten Blätter zu stehen kommt und unter Einbuße 



*) Da Herr Prof. Dr. Carl Müller (Berlin) infolge umfangreicher Amtsgeschäfte, welche 

 ihn in seinem neuen Berufe in Anspruch nehmen, die Bearbeitung der Laubmoose für die 

 Pflanzenfamilien nicht mehr durchführen konnte, habe ich mich, um ein rasches Fortschreiten 

 der Bearbeitung zu ermöglichen, zu einer Teilung der Arbeit entschlossen, welche in folgen- 

 der Weise durchgeführt werden soll. Herr Dr. W. Ruhland wird die allgemeinen Ver- 

 hältnisse der Moose bearbeiten; Herr Warnstorf den speciellen Teil der Sphagnaceae; 

 Herr V. F. Brotherus den speciellen Teil der übrigen Familien der Moose. A. Engler. 

 **) cfr. Satter, I. c. p. 18. 



