208 Musci. (Ruhland.) 



für Fontinalis antipyretica durch Leitgeb bekannt geworden ist, geschildert werden. Die 

 männliche Bl. ist hier knospenförmig und wird von mehreren (meist 3) Umgängen der 

 Blaltspirale gebildet. Die Blätter des äußersten Umganges sind viel kürzer als die übri- 

 gen, welche letztere die in der Mehrzahl vorhandenen Antheridien auch später ganz um- 

 schließen. Nachdem die Bildung des später zum letzten (obersten) Blatt auswachsenden 

 Segmentes stattgefunden hat, werden noch unter Beibehaltung der früheren 1 / 3 -Difierenz 

 2 oder 3 Wände angelegt, welche sämtlich zur Bildung von Antheridien bestimmte Seg- 

 mente abgrenzen. Die Scheitelzelle selbst wächst ohne weiteres zum obersten Antheri- 

 dium aus. Die Segmente beginnen endlich (das scheitelständige Antheridium hat unter- 

 dessen bereits seine Specialsegmente fertig gestellt), meist an ihrem kathodischen Bande 

 sich papillos vorzuwölben, ohne dass (?) vorerst innerhalb der Segmente irgend eine 

 Teilung eingetreten sei. Bald tritt alsdann auch in diesen seitlichen Hervorwölbungen 

 die Bildung der für den Aufbau der Antheridien charakteristischen zweischneidigen 

 Scheitelzelle auf. Während also das erste Antheridium die Verlängerung der Achse des 

 Sprosses war, erinnern die nächsten, durch unmittelbares Auswachsen der Segmente 

 entstandenen, »ihrer Anlage und Stellung nach an Blätter«. Die Bildung der weiter auf- 

 tretenden Antheridien zeigt nicht mehr dieselbe Gesetzmäßigkeit, indem sie beiderseits 

 des aus demselben Segment hervorgegangenen Primärantheridiums aus den übrigen 

 Segmentteilen (ob auch aus den Basalzellen des schon fertiggestellten Antheridiums?) 

 auswachsen. Derartige Antheridien glaubte Leitgeb infolge ihrer schwankenden Zahl, 

 der Entstehung aus Oberhautzellen und der Unbestimmtheit des »morphologischen Ortes, 

 ihrer Entstehung« als Trichomgebilde ansprechen zu dürfen. Es kämen demnach in 

 unserem Falle den Antheridien desselben Mooses drei verschiedene morphologische Wert- 

 stufen zu. 



Bei Sphag?ium, wo die Antheridien scheinbar nicht terminal, sondern entlang der 

 Sprossachse einzeln am anodischen Band einer Blattinsertion orientiert sind, wies Leit- 

 geb nach, dass dieselben hier je aus dem basiskopen Basilarstück eines Segmentes als 

 papillöse Auftreibungen (verhältnismäßig tief unterhalb der Scheitelzelle) entstehen , in 

 ihrer Anlage und Stellung also völlig den Seitenachsen entsprechen, die in unserem Falle 

 auf ihre Urmutterzelle zurückgegangen sind. 



Am schwersten mit der Acrandrie zu vereinigen sind die Verhältnisse, wie wir sie 

 bei Polytrichum finden. Schon die allbekannten »Durchwachsungen« der männlichen 

 Pflänzchen zeigen, dass das erste Antheridium hier nicht den Abschluss der Achse 

 bildet, und die also lateralen Antheridien scheinen regellos unterhalb des demselben 

 Segment angehörigen Blattes aus Außenzellen des Stammgewebes zu Gruppen in 2 — 3 

 Beihen übereinander untermischt mit Paraphysen zu entsprossen; indessen zeigte Leit- 

 geb, dass auch bei Polytrichum jede Antheridiengruppe an der Stelle steht, wo bei einer 

 vegetativen Verzweigung ein Ast hätte stehen müssen. Es wären alsdann die Anthe- 

 ridienstände von Polytrichum zu deuten »als zusammengesetzt aus Partialständen, deren 

 jeder einem verkürzten (reducierten) Seitenzweige entspricht, der seine Antheridien 

 wesentlich in gleicher Weise, wie es bei Fontinalis der Fall ist, anlegt. Die scheinbar 

 verschiedene Stellung der Antheridien bei Fontinalis, Polytrichum und Sphagnum hat also 

 ihren Grund in der verschieden weit vorgeschrittenen Verkümmerung des Tragspröss- 

 chens, dass bei Fontinalis noch einige Blätter bildet, bei Polytrichum auf die Antheridien- 

 gruppen, bei Sphagnum auf e in Antheridium reduciert erscheint«*). Es würde nach 

 dieser Auffassung der Unterschied von Polytrichum und Fontinalis lediglich darin be- 

 stehen, dass bei jener die (meist 3) Blattumläufe an der Basis der männlichen Zweige 

 von Fontinalis unterdrückt sind, oder, mit anderen Worten, dass die Astanlage ein paar 

 Segmentumläufe früher zur Antheridienbildung schreitet. Man könnte sich mit Leitgeb 

 vorstellen, dass im Gegensatz zu Fontinalis, wo die aus dem gestreckten Wuchs des 

 Tragsprosses resultierende lockere Stellung der Blätter besondere Hüllorgane nötig 

 machte, hier infolge der gedrungenen Struktur und der dichten Deckung der Blätter der- 



*) Leitgeb, Flora 1882, p. 474. 



