Musci. (Ruhland.) 229 



nen nach Goebel einen rhizoidenartigen Charakter annehmen, d. h. verzweigte, mehr- 

 zellige Bildungen darstellen, so bei Diphyscium. und Buxbaumia. Besonders extreme 

 Verhältnisse finden wir nach demselben Forscher bei Eriopus remotifolius, wo der 

 Sporogonstiel nicht bloß haarförmige, vermutlich der Wasseraufnahme dienende Aus- 

 wüchse zeigt, sondern wo das Sporogon aus seinen oberflächlichen Zellen Bhizoiden 

 entwickelt, die, da wahrscheinlich unter Bräunung ein Absterben der zwischen Fuß und 

 Seta liegenden Zellen und somit eine Unterbrechung der direkten Nahrungszufuhr statt- 

 findet, an der Vaginula (vgl. unten) herunterwachsen, zum Teil auch in sie eindringen, 

 sich den üppig entwickelten Zellen des Fußes anlegen. — Übrigens zeigt der Central- 

 strang des Stämmchens im Blütenboden, also unmittelbar unter dem Fuße, nach Haber- 

 landt eine bedeutende keulige Anschwellung, in welches der erstere meist sogar 

 hereinwächst. 



Der Bau und die Entwickelung der das Sporogon einschließenden Hülle ist durch 

 die sorgfältigen Untersuchungen Hy's bekannt geworden. Derselbe wies nach, dass 

 diese Hülle keineswegs immer nur dem Archegoniumbauche entstamme, und dass somit 

 für dies Gebilde ein besonderer, den entwickelungsgeschichtlichen Ursprung unentschie- 

 den lassender Terminus »Epigon« nötig sei. Den einfachsten Typus repräsentiert nach 

 ihm Archidium. Nach der Befruchtung wird lediglich der Archegonienstiel der Sitz 

 der Teilungen, welche ihn in eine geräumige, scheidige Höhlung \ erwandeln. Die 

 Bauchwand erfährt keine Größenzunahme, sondern wird nur passiv gedehnt, so dass sie 

 frühzeitig zerreißt, indem der Gipfel des Sporogons die Fetzen der Kuppe als rudimen- 

 täre Haube emporhebt. 



Die übrigen Moose zerfallen, je nachdem das Epigonium nur aus der ursprünglichen 

 Archegoniumwandung oder auch aus Teilen des Beceptaculums hervorgeht, in zwei 

 Beihen. Im ersten Falle findet die Vergrößerung diffus auf der ganzen Oberfläche des 

 Archegons statt, um sich jedoch schließlich mehr oder weniger entschieden auf eine be- 

 stimmte, ringförmige Zuwachszone zu lokalisieren, so dass der obere Teil des Epigonial- 

 sacks durch basipetale Teilungen aus ihr hervorgeht*). Die zuerst fertiggestellten 

 Gipfelzellen verlieren schnell den plasmatischen Inhalt und verdicken ihre Wandungen, 

 jedoch basipetal, d. h. in erheblichem Maße nur die mehr oder weniger gipfelwärts 

 gelegenen Zellen , während dieselben weiter nach unten zu an Zerbrechlichkeit der 

 Wände zunehmen, durch welche die Lage der späteren Bupturzone bedingt wird. 



Die folgenden Beispiele unterscheiden sich also von Archidium dadurch, dass das 

 Epigon hier durch Wachstum des Archegons gebildet wird, und zwar kann die Zuwachs- 

 zone sich nur nach einer Bichtung hin, basipetal, oder nach zwei Richtungen, basifugal 

 und basipetal, teilen. Im ersten Falle liegt die betreffende Zone entweder im Stiel des 

 Archegons (Hedwigia) oder am Grunde der Bauchregion desselben (Phascum). Im zwei- 

 ten Falle lassen sich mit Hy ebenfalls zwei Typen unterscheiden, je nachdem wiederum 

 der Stiel des Archegons (Polytrichum) oder die Bauchwand des Archegons (Andreaea) der 

 Herd des Zuwachses ist. 



Eine wesentliche Abweichung findet bei Sphagnum statt, dessen reifes Epigon sehr 

 deutlich in einer unteren, ziemlich weiten und den Fuß umfassende, und durch eine 

 Einschnürung getrennt, eine obere, die Kapsel umschließende Partie zerfällt; am Gipfel 

 bemerkt man einen kurzen, leeren, verkümmerten Aufsatz. Nur dieser letztere geht 

 eigentlich aus dem Archegonienbauch hervor. Die beiden anderen dagegen werden durch 

 Zuwachs aus dem Receptaculum gebildet. 



Verfolgen wir nunmehr mit Hy das Schicksal des Epigons nach dessen durch die 

 Längsstreckung des Embryos bedingter Ruptur. In welcher Weise die Rupturzone prä- 



*) Durch das energische Wachstum des jungen Sporogons werden die Außenwände 

 desselben so eng gegen die des Epigons gepresst, dass Schimper Morph, d. Mousses, p. Gl 

 irrtümlich annahm, die Scheitelzelle des ersteren liefere auch Zellen des letzteren. In Wahr- 

 heit findet natürlich ein derartiger Zusammenhang zwischen Sporophyt und Mutterpflanze 

 nicht statt. 



