R. Knuth. — Oxalidaceae. 27 



sich bezüglich ihrer Größe wie 8 — 9 : 7 : 6 verhalten. Das Samenverhältnis war bei 

 O. valdiviana und 0. Regnellii für die illegitimen Kreuzungen ein überaus ungünstiges. 

 Dasselbe Ergebnis erzielte Darwin (Different forms of flowers [1877] Cap. IV, 176 — 

 177) für 0. speciosa. In neuerer Zeit hat sich Arechavaleta (Fl. Uruguay p.202^- 

 204) in populärer Form mit demselben Thema beschäftigt. Er fand, daß Pflanzen, 

 unter ein Gazenetz gebracht, keinen Samen ansetzen. Da stets die Blüten eines Indivi- 

 duums die gleiche Griffellänge haben, so war hier die legitime Kreuzung ausgeschlossen. 

 Er erhielt bei 138 legitimen Befruchtungen ebensoviele Kapseln mit durchschnittlich 

 11,33 Samen, dagegen bei 135 illegitimen nur 6 Kapseln mit 3,83 Körnern. 



Fruchtbarkeit heterostyler Formen untereinander und Charakter ihrer 

 Erzeugungsprodukte. Hildebrand hat (in Bot. Zeitg. VL. [1887] 1 — 9, 16 — 23, 

 33 — 40; in Bot. Gentralbl. LXXIX. [1899] 2—4) äußerst interessante Experimente an- 

 gestellt: Die kurzgriffelige Form von 0. lasiandra wurde mit der mittelgriffeligen ge- 

 kreuzt. Die Samen ergaben kurz-, mittel- und langgriffelige Formen. Die kurzgriffelige 

 Form ergab für sich allein überhaupt keinen Samen. Obgleich sie viele Generationen 

 hindurch nur vegetativ vermehrt worden war, hatte sie also die Empfänglichkeit für 

 die Kreuzbefruchtung sowie die Fähigkeit für die Erzeugung aller 3 Formen nicht ver- 

 loren. — Ähnlich verhielt sich 0. Deppei. — Die langgriffelige Form von 0. compressa 

 ergab für sich keinen Fruchtansatz, wohl aber, wenn sie mit dem Pollen der kurz- 

 griffeligen Form von 0. cemua bestäubt wurde; es kam allerdings nicht zur Ausbildung 

 der Frucht. Dasselbe Resultat ergab sich im umgekehrten Falle. — Die mittelgriffelige 

 Form von 0. lasiopetala ergab für sich keine Fruchtbildung, wohl aber zahlreiche Samen 

 mit der mittelgriffeligen Form von 0. arüculata. Die Bastarde zeigten die Griffelaus- 

 bildung aller 3 Formen. Der Versuch zeigt eine gewisse Analogie mit dem von 0. lasi- 

 andra, lehrt aber weiter, daß in diesem Falle die Bastardierung der Inzucht vorgezogen 

 wurde. — 0. bifida ist sowohl in der mittelgriffeligen wie in der kurzgriffeligen Form 

 für sich unfruchtbar, erzeugte aber bei gegenseitiger Befruchtung auch die langgriffelige 

 Form. — Bei 0. Smithii ergaben die mittelgriffelige und kurzgriffelige Form, die für 

 sich unfruchtbar waren, bei gegenseitiger Kreuzung Pflanzen aller 3 Formen. -— 0. 

 Bowiei war in der kurzgriffeligen Form nahezu, aber nicht völlig unfruchtbar. Die 

 schwächlichen Sämlinge ergaben die kurz- und die mittelgriffelige Form. Auch hier 

 war, wie in dem Falle der obigen 0. lasiandra, die Fähigkeit zur Erzeugung der an- 

 deren Formen viele Generationen hindurch latent geblieben. — Bei 0. catharinensis 

 erhält man durch Kreuzung der mittel- und der kurzgriffeligen Formen wieder nur diese 

 beiden Formen. Dasselbe war der Fall bei der Kreuzung lang- und mittelgriffeliger 

 Exemplare derselben Art. — Bei 0. valdiviana war jede Form, mit sich selbst bestäubt, 

 meist ganz unfruchtbar. Die Nachkommen von 2 miteinander vereinigten Formen zeigten 

 indes nicht nur diese, sondern auch die dritte. — 0. crassipes neigt schon mehr dazu, 

 bei Bestäubung einer Form mit sich selbst, fruchtbar zu sein. Bei Wechselbestäubung 

 pflegt jedoch die dritte Form nicht aufzutreten. — Bei 0. pentaphylla ergaben sich bei 

 Bestäubung der mittelgriffeligen mit der kurzgriffeligen Form alle 3 Formen. — Bei 

 0. artieulata bildet sich aus der lang- und der mittelgriffeligen Form nur selten die 

 kurzgriffelige. — Ähnlich verhalten sich langgriffelige Exemplare von 0. rosea und 0. 

 inearnata. 



Demnach ist die Fruchtbarkeit der einzelnen Formen mit sich selbst und auch an- 

 deren Formen eine sehr verschiedene. Vollständige Unfruchtbarkeit mit sich selbst ist 

 festgestellt : 



bei der kurzgriffeligen Form von 0. lasiandra, Deppei, bifida, flabellifolia, cernua, 



bei der mittelgriffeligen von 0. vespertilionis, bifida, Majoranae, obtusa, 



bei der langgriffeligen von 0. tetraphylla, brasiliensis, versicolor, compressa, Coppo- 



leri, hirta. 



Bei solchen Pflanzen, die in der Kultur nur in einer Form vorliegen und sich hierbei 



als unfruchtbar erweisen, wird man also mit großer Sicherheit annehmen können, daß 



es sich doch um heterostyle Formen handelt. Bei einer ganzen Anzahl von Oxalis- 



