Fr. Kränzlin. — Orchidaceae-Monandrae-Dendrobiinae. Pars i. 3 



findet und die stark an monopodiale Pflanzen erinnernde Gattung Trichotosia. Bei der 

 erstgenannten entspringen aus den kriechenden Sympodialgliedern oder richtiger endigen 

 die heurigen Triebe mit einer Anzahl kurzer Internodien, deren jedes ein geghedertes 

 laubblattähnHches Niederblatt trägt, das letzte Internodium ist größer, schwillt bulben- 

 förmig an und trägt ein oder zwei Laubblätter; die Blütenstände entspringen in der 

 Regel aus den Winkeln der infrabulbosen Blätter. Diese Formation steht im Prinzip 

 dem der typischen Erieen noch nahe und unterscheidet sich wesentlich nur durch die 

 gestauchten oberen Internodien und die großen völlig den Laubblättern ähnelnden Blätter 

 unter den Bulben. Jedenfalls hat der Trieb mit dem Blatt, welches die Bulbe krönt, 

 seinen definitiven Abschluss erreicht. Hiervon unterscheidet sich die Bildung, welche 

 wir bei Trichotosia finden, im Prinzip. Die heurigen Triebe, welche nach wenigen 

 ki'iechenden Internodien sich zum Stamm ausbilden, sind ihrer ganzen Länge nach aus 

 gleichmäßig formierten Internodien zusammengesetzt, mit nur einer Form von (typischen) 

 Laubblättern und theoretisch monopodial d. h. ohne Abschluss. Es scheint auch das 

 Spitzenwachstum der größeren Arten nicht mit einer Saison zum Abschluss zu kommen. 

 Wir haben hier eine ganz analoge Erscheinung bei den langstämmigen Dendrobien der 

 Subgenus Grastidium. 



Die anatomischen Verhältnisse der Blätter sind bis jetzt nicht untersucht. Die 

 Blätter gleichen meist denen der Dendrobien, nur bei der Gattung Trichotosia sind sie 

 stark und oft sogar zottig behaart, die Behaarung sitzt aber locker und fehlt bei alten 

 Blättern oft ganz mit Ausnahme der Ansatzstelle der Lamina (oder der Mündung) der 

 Scheide, welche stets behaart bleibt. Bei der Seltenheit lebender Erien in unseren 

 Sammlungen ist es nicht zu verwundern, dass sie noch nicht Gegenstand genauerer 

 Untersuchungen geworden sind, und es ist somit die Dürftigkeit der anatomischen Be- 

 funde erklärlich. 



Biütenverhältnisse. Die Blütenstände der Erieen sind, wie schon oben bemerkt, 

 stets axillär und botrytisch. Typisch einblütige Formen fehlen, wenn auch wie z. B. 

 bei Porpax selten mehr als i Blüte entwickelt wird. Die meisten Conchidien haben 

 sehr wenig Blüten, E. braccata bildet in der Regel auch nur eine einzige aus. Die 

 reichsten Blütenstände, bei denen die Anzahl der Blüten \ 00 übersteigen kann, finden 

 sich bei den Aeridostachyae, den Eriurae, sowie bei der Gattung Phreatia. Meist 

 sind die Blütenstände »Inflorescentiae hysteranthae«, seltener (so bei vielen Hymenerien) 

 »synanthae«, d. h. sie erscheinen gleichzeitig mit den Blättern und nur bei sehr wenigen, 

 kleinen Arten tritt der oben erwähnte, von Pfitzer gedeutete Fall der >Infl. proter- 

 anthae« ein. Im Gegensatz zu Dendrobium wäre zu betonen, dass die Deckblätter 

 fast bei allen Arten gut entwickelt und bei einer ganzen, großen Abteilung so stark 

 sind, dass ihre Beschreibung, sowie die Angabe ihrer Länge und Breite wünschenswert 

 ist. E. bractescens steht nicht vereinzelt da, sondern ist mit Recht zum Typus einer 

 Gruppe geworden. Die Ovarien sind in der Regel nicht gedreht und die Blüten somit 

 nicht resupiniert, so dass bei sehr vielen Arten das Labellum der Blütenstandsachse 

 zugewandt ist. Da sehr oft die Blütenstände herabhängen, so kommen die Blüten 

 auf diese Weise in eine resupinierte Stellung, oft aber und bei den unvollkommen 

 nickenden Blütenständen finden wir sie in allen möglichen Stellungen. Die Blüten- 

 standsachse, die Bracteen und die Blüten außerhalb sind oft mit einem dichten Haar- 

 fllz überzogen. Die Blütenteile seihst sind am oberen Rande des meist ebenfalls dicht 

 behaarten Fi-uchtknotens eingefügt, eine Ausnahme hiervon bildet nur Porpax] die Petalen 

 sind bisweilen dem Rücken der Säule schief inseriert. Die größten Blätter der Blüte 

 sind die seitlichen Sepalen, sie sind wesentHch größer und bilden meist einen vorn 

 offenen Scheinsporn von mäßiger Entwicklung, ihre Verwachsung mit dem Säulenfuß 

 ist sehr wechselnd. Die Differenz zwischen der Länge des Scheinspornes, des »Mentum< 

 der Diagnosen und der Länge eines Lotes vom Insertionspunkt auf den äußeren Rand 

 (also die eigentliche Breite) ist meist sehr unbedeutend und der in den Diagnosen 



4* 



