Fr. Kränzlin. — Orchidaceae-Monandrae-Dendrobiinae. Pars 2. 5 



somit die Erieen durch diese Einrichtungen viel höher organisiert sind als die Den- 

 drobieen im engeren Sinne, da sie wenigstens eine Art Substitut eines Haftapparates 

 der Pollinien haben, so ist die Entfernung der Pollenmassen aus den Blüten, wie die 

 Untersuchung der Herbarexemplare zeigt, doch ein sehr ausnahmsweise eintretendes Er- 

 eignis und Kreuzbestäubung ein sehr seltener Fall; Kapseln demnach, wie die Herbar- 

 exemplare uns lehren, ein sehr seltener Bestandteil der Exemplare. Es mag sein, dass 

 das sehr unentwickelte Rostellum Schuld ist, da es zum Anheften der Pollenmassen 

 nichts beiträgt. Hegelmäßig fand ich Kapseln an Trichotosia Dajakorum, einer Art, 

 die möglicherweise eine pelorioide Form von Tr. Teijsmanii ist. Des ferneren bei Eria 

 clausa, die vielleicht eine habituell cleistogam gewordene Form von E. vittata sein 

 könnte, die aber ganz sicher (was auch sonst ihre Verwandtschaft sein mag) kleistogam 

 ist. Im allgemeinen haben die Triehotosia-Arlea viel mehr Neigung zur Bildung von 

 Früchten als Eria und reichlicher Fruchtansatz ist mir auch bei Phreatia vorgekommen. 



Ich möchte hier einen Augenblick innehalten, um mich gegen den Vorwurf zu 

 verwahren, als sei das, was ich in der Vorrede zu Dendrobium gesagt habe und diese 

 letzte Ausführung hier als eine Polemik aufzufassen, gegen den Größesten, dem die 

 jetzige Zeit für die Forscherarbeit eines ganzen langen Lebens verpflichtet ist und es 

 bleibt, so lange man Naturwissenschaften treiben wird. Als Gh. Darwins Werk über 

 die Einrichtungen, durch welche Orchideen befruchtet werden, erschien, glaubte man 

 die Formel zu haben, welche die schwierigsten Gleichungen mühelos löste und endlich 

 den Gesichtswinkel, unter dem die unendliche Formfülle der Orchideenblüten angesehen 

 werden müsse. Wenn irgend einer, so habe ich damals das Buch mit Begeisterung 

 gelesen und ehrlich und tiefgründig war diese Begeisterung. Wer dann, wie ich, im- 

 portierte Orchideen zu Zehntaußenden hat liegen sehen, wie sie in den Speichern der 

 großen englischen Importfirmen lagerten, genau so, wie sie aus den Wäldern gekommen 

 waren; dazu tausende von Herbarexemplaren untersucht und an diesen allen höchst 

 selten Exemplare mit Kapseln gefunden hat, der muss gegen die Verallgemeinerung 

 der in dem Darwin 'sehen Buche niedergelegten Sätze misstrauisch werden. Mag dem 

 nun sein, wie immer, mögen wir ein ungeheures Sterben unter den Insekten an- 

 nehmen müssen, uns die Pflanzen, wie wir sie jetzt haben, anmuten, wie eine ver- 

 schollene Sprache, zu der wir keinen Schlüssel haben, so bleibt das eine als unsterb- 

 liches Verdienst Darwins übrig, dass er uns die Orchidaceen anders anschauen und 

 anders beschreiben gelehrt hat. Dies Vei'dienst wird auch dann bleiben, wenn es nie 

 gehngen sollte, den Gegensatz zu überbrücken, welcher zwischen der grenzenlosen Frucht- 

 barkeit der Orchideen unter der Hand des züchtenden Menschen und der fast völligen 

 Sterilität ganzer großer Abteilungen in der Natur unzweifelhaft besteht. Beobachtungen 

 über die Befruchtung von Eria fehlen zur Zeit noch gänzlich. Die einzige Frucht, welche 

 wir in der Litteratur erwähnt finden, ist die von Beer in seinen »Beiträgen zm* Morpho- 

 logie« auf Taf. V, Fig. 13 dargestellte übrigens wenig charakteristische Kapsel von Eria 

 stellata. Es ist eine spindelförmige, an der Stielseite stärker verschmälerte Kapsel von 

 etwas ungleicher Entwicklung und an der Spitze von den Überresten des Perigons ge- 

 krönt. Die Struktur der Samen ist nicht erläutert und keiner abgebildet. In Gh. Dar- 

 win's mehrfach erwähntem Werk ist von Eria überhaupt nicht die Rede. Es hat 

 dies wohl seinen Grund darin, dass diese Gattung in der Kultm* stets eine ganz unter- 

 geordnete Rolle gespielt hat, da die Gärtner wenig Freude an den im allgemeinen nicht 

 schönen Gewächsen haben, und an Amateuren, welche auch derartige Pflanzen züchten, 

 augenblicklich nicht i existieren. 



Düfte und andere Lockmittel. — Ich stelle hier eine Anzahl Notizen zu- 

 sammen, wie sie mir bei meiner Arbeit vorgekommen sind und die sich zweifellos noch 

 werden vermehren lassen; sie tragen leider aphoristischen Charakter. Dass die Blüten 

 an Größe und Farbe nichts fesselndes haben, ist zur Genüge gesagt, manche Arten 

 sind aber durch Düfte interessant, die, soweit die Angaben einigermaßen eingehend sind, 

 ausschließlich benzoloid sind. Duftende Blüten scheinen bei Phreatia, deren Blüten 

 nach Millimetern bemessen werden, mehrfach vorzukommen. Eria Lyonii duftet nach 



