30 A. Cogniaux und H. Harms. — Cucurbitaccac-Cucurbiteae-Cucumerinae. 



und den kräftigen in drei breite zweispaltige Äste geteilten Griffel gesperrt. Die Antheren springen 

 mit langen seitlichen Spalten so auf, daß sie größtenteils einem der Zugänge zum Nektar zu- 

 gewendet sind, sodaß sich die Insekten an Kopf und Körper mit Pollen beladen, den sie dann 

 beim Besuch der nur etwa halb so großen weiblichen Blüte an den Narben abstreifen (nach 0. von 

 Kirchner Blumenkrone der $ Blüten etwa 10, der £> nur 6 mm lang; nach Bitter schwankt 

 jedoch der Kronendurchmesser der Q Blüten zwischen 8 und 15 mm). — Nach P. Knuth (Bot. 

 Centralbl. XLVIII. [4 891] 314) haben die grünlichen, grünlichgelben bis gelblichweißen Blüten der 

 Art anscheinend besonders starke uns nicht wahrnehmbare Anlockungsmittel für das Insekten- 

 auge, sei es durch Aussenden ultravioletter Strahlen (starke Empfindlichkeit der photographischen 

 Platte für die Blütenfarbe der Art) oder durch die zahlreichen Drüsen, die die Blüten bedecken. 



A. Kerner (Pfianzenleben II. [1894] 204) meinte dagegen, daß ein von den Blüten ausgeschiedener 

 Duft zwar von Anthrena florea, nicht aber auch von anderen Insekten wahrgenommen werde, 

 woraus sich erkläre, daß gerade jenes Insekt die Blüten an den abgelegensten Standorten auf- 

 zuspüren wisse. Nach F. Ludwig (Bot. Centralbl. XLI1I. [1890] 35) brachte ein Q Exemplar auch 

 in ansehnlicher Entfernung von dem nächsten $ Exemplar und in sehr versteckter Lage reich- 

 lich Frucht. Die roten oder rotgelben Beeren werden leicht durch Vögel verschleppt. Genaueres 

 über die Bestäubung der B. dioiea vgl. bei II. Müller, Befrucht. (1873) 148, mit Abb.; F. Ludwig 

 in Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg XXVI. (1885) S. XX; Loew, Blütenbiolog. Floristik (1894) 

 230; P. Knuth, Handb. Blütenbiol. II. 1. (I898) 419, Fig. 132; O. von Kirchner, Fl. Stuttgart 

 (1888) 656, und Blumen und Insekten (1911) 241, Fig. 96. 



Über den Fruchtansatz und das gruppenweise Vorkommen von <5 und Q Exemplaren von 



B. dioiea vgl. W. G. Smith in Journ. of Bot. II. (1864) 229. Beobachtungen von Naudin 

 (Compt. rend. Acad. Paris [1856] 538; B. Seemann in Hook. Journ. of Bot. and Kew Mise. IX. 

 [1857] 53) wiesen auf Unregelmäßigkeiten im Ansatz von Früchten und Samen hin und legten 

 auch die Vermutung nahe, daß bisweilen Fruchtbildung ohne vorausgegangene Bestäubung statt- 

 finden kann, sowie daß Parthenokarpie vorkommt. — W. O. Focke (in Abh. Naturw. Verein 

 Bremen XI. [1890] 421) hatte dann bei einer isolierten Q Pflanze Ansatz von samenhaltigen 

 Früchten beobachtet und daraus mit Vorbehalt auf Parthenogenesis geschlossen. G. Bitter 

 (Parthenogenesis und Variabilität der B. dioiea, in Abh. Naturw. Verein Bremen XVIII. [4 904] 

 99 — 107, Taf. IX u. X) hat tatsächlich bei einer in einem Isoliergewächshaus gezogenen Q Pflanze 

 gegen Ende der Vegetationszeit einzelne voll ausgebildete Beeren mit Samen beobachtet, von 

 welch letzteren allerdings nur ein kleiner Teil keimfähig war und im nächsten Jahre neun 

 Pflanzen lieferte, die alle männlich waren. Hiernach bleibt es noch zweifelhaft, ob Partheno- 

 genesis, Apogamie oder Propagation vorliegt. Nach II. Winkler (Parthenogenesis und Apogamie 

 im Pflanzenreich [1908] 57) kann es sich nur um fakultative Parthenogenesis, nicht habituelle, 

 handeln. Winkler selbst erhielt bei Kastrationsversuchen gegen Ende der Vegetationsperiode 

 Ansätze zur Parthenokarpie, wie sie auch Bitter gelegentlich beobachtet hat. Letzthin hat 

 H. R. Hogenraad (1. c. 267) bei einer Pflanze am Ende der Vegetationsperiode die Ausbildung 

 von Beeren ohne Samen beobachtet; sehr wahrscheinlich hatte keine Bestäubung stattgefunden. 



Versuche mit B. alba und dioiea sind wichtig gewesen für die Frage über die Bestimmung 

 und Vererbung des Geschlechts. Vgl. C. Gorrens in Archiv f. Bässen- u. Gesellschaftsbiologie 

 IV. 6. (1907) 197 (Bastarde zwischen der einhäusigen B. alba und der zweihäusigen B. dioiea); 

 Vererbung und Bestimmung des Geschlechts (1912) 20 (Verh. Ges. Deutsch. Nalurforsch. u. Ärzte) : 

 Bestäubt man die Weibchen der getrenntgeschlechtigen Pflanze mit dem Pollen der gemischt- 

 geschlechligen, so erhält man lauter Weibchen, bestäubt man dagegen die gemischtgeschlechtige 

 Pflanze mit dem Pollen der getrenntgeschlechtigen, so erhält man zur Hälfte Männchen, zur 

 Hälfte Weibchen. Ferner vgl. Gorrens in Bericht. Deutsch. Bot. Gesellsch. XXI. (1903) 195, 

 XXIII. (1905) 462; G. Tischler, Über die Entwicklung der Sexualorgane bei einem sterilen 

 Bryonia-Ba.sta.rd (Bericht. Deutsch. Bot. Gesellsch. XXIV. (1906) 83—95, Taf. VII); W. Neil so n- 

 Jones und M. Chevely Rayner, Mendelian inheritance in varietal crosses of Bryonia dioiea 

 (Journ. of Genelics V. (1916) 203; nach Bot. Centralblatt, Bd. 4 38 (1918) Nr. 31, S. 69). 



Auf B. dioiea erzeugt die Gallmücke Perrisia parvula Liebel deformierte schwach ver- 

 größerte geschlossene Blüten; P. bryoniae Bouche erzeugt (wie auf B. alba) deformierte Trieb- 

 spitzen (C. Houard, Zoocec. Europ. II. [1909] 944 c. fig.; Zooc. Afr. II. [1923] 845). 



2. B. Hausskneehtiana Bornm. in Fedde, Repert. IV. (4 907) 354. — Dioiea, 

 elala, ad caules petiolos peduneulosque nee non ad foliorum paginam inferiorem papu- 

 losa et plus minusve copiose slipitato-glandulosa. Foliorum lamina e basi cordata 

 triangulari-oblonga, acuta, integra vel subsinuata, auriculis basilaribus latis rotundato- 

 angulatis. Cirrhi 4 — 15 cm longi. Flores feminei 7 — 9, breviler pedicellati, sub- 



