Ecballium. 97 



acbseln Trauben, deren untere Blüten in verschiedener Zahl Q, obere <$ waren, bis schließlich 

 das Normale eintrat. Ferner beobachete er, daß bei gewissen Exemplaren gegen den Herbst 

 hin, meist unter Verkürzung der Stengelglieder, nur noch die einzeln stehenden £ Blüten aus- 

 gebildet werden, dagegen die sie begleitenden <J Trauben allmählich fortfallen. — Über Ano- 

 malien vgl. Penzig, Pflanzen-Teratol. 2. Aufl. II. (492*) 387 (z.B. hermaphrodite Blüten nach 

 Naudin). Naudin (in Ann. sc. nat. 4. ser. IV. [1855] 10, t. 2, Fig. 4) hat gelegentlich am 

 Grunde des Stieles der Q Blüten ein fadenförmiges meist in eine schmale Blattspreite ausgehen- 

 des Gebilde beobachtet, das bisweilen mit der <5 Infloreszenz verschmolzen war; nach Trink- 

 geld (Flora CXVI. [1923] 281) ist es als sogen, zweites Vorblatt zu deuten. — Über die Be- 

 stäubung vgl. Arcangeli in Atti del Congresso bot. internaz. Genova 1892. (1893) 450. 



Nach Ch. Naudin (in Hook. Journ. of Bot. and Kew Mise. IX. [4857] 56) ist Bestäubung 

 für den Fruchtansatz notwendig; weibliche Blüten, die nicht bestäubt werden, welken ab. Der- 

 selbe Autor hat über seine vielseitigen Versuche mit dieser Pflanze berichtet in dem Aufsatze: 

 Essais de croisement sur YEcballium elaterium, in Nouv. Archiv. Mus. hist. nat. Paris I. (4 865) 

 132. Außer mit eigenem Pollen der Pflanze hat er auch mit Pollen anderer Cucurbitaceen Be- 

 stäubungsversuche an der Art angestellt {Citrullus coloeynthis, Cucumis dipsaceus, Sicydium 

 Lindheimeri, Bryonia alba und cretica, Thladiantha dubia), um die Wirkungsweise fremden 

 Pollens auf die weitere Entwickelung des Fruchtknotens festzustellen. Dabei zeigte sich, daß 

 durch Bestäubung mit dem Pollen der genannten Arten eine abnorme Ausbildung von Früchten 

 bei Ecballium elaterium zustande kommt, daß aber diese Früchte oft nur klein bleiben und 

 keine Samen entwickeln oder nur leere Samen oder solche ausbilden, die scheinbar einen Embryo 

 enthalten, aber nicht keimfähig sind. Naudin schiebt die Anschwellung des Fruchtknotens auf 

 die Wirkung des fremden Pollens, selbst für den Fall, daß gar keine Samenbildung eintritt. Be- 

 sonders wirksam erwiesen sich Bryonia und Cucumis dipsaceus; eine ganze Reihe anderer 

 Cucurbitaceen außer den obengenannten waren völlig wirkungslos für die Entwickelung des 

 Fruchtknotens, der dann einfach abwelkte. 



Die Spritzgurke, Eselsgurke, Springkürbis, Vexiergurke (franz. Momordique, 

 cornichon d'attrape, giclef, concombre sauvage, concombre d'äne; ital. coco- 

 mero asinino, cocomero salvatico, elateria, schizetti; engl, wild cueumber, 

 squirting oder spirting cueumber; neugriech. ayoiayyovqiä, yai&ovQuyyovQia, nixqay- 

 yovQia nach C. Fraas, Synops. pl. fl. class. (4845) 102, Heldreich, Nutzpfl Griechenlands 

 [1862] 50) hat ihren Namen davon, daß die ziemlich kleinen Samen, sobald bei der Reife der 

 Fruchtstiel sich wie ein Stöpsel vom Grunde der Frucht loslöst, aus dem dabei entstandenen 

 Loche zugleich mit einer schleimigen Flüssigkeit gewaltsam und geräuschvoll herausgespritzt 

 werden. Der Öffnungsmechanismus wurde treffend schon von Lamarck (Encycl. IV. [1797] 243) 

 geschildert. Nach W. Pfeffer (Pflanzenphysiol. 2. Aufl. II. [1904] 540) hat Dutrochet (Mem. 

 hist. veget. I. [1837] 451) erkannt, daß die Energie für dieses plötzliche Hervorspritzen durch 

 die ansehnliche elastische Dehnung der Fruchtwand geliefert wird, die sich demgemäß bei der 

 Entleerung erheblich zusammenzieht, während wiederum die Ablösung des Deckels durch die 

 entsprechende Lockerung des Gewebeverbandes vorbereitet und ermöglicht wird. Dann hat 

 F. Hildebrand (Die' Schleuderfrüchte, in Pringsheim's Jahrb. IX. [1873—1874] 243, Taf. XXIII, 

 fig. 8 — 10) den Bau der Frucht untersucht; nach ihm (Verbreitungsmittel [1873] 39) drückt die 

 äußere sich auszudehnen strebende Schicht der Fruchtwand derartig auf das Innere der Frucht, 

 daß schließlich der Stiel sich ablöst und nun durch das Zusammenpressen des Fruchtinneren 

 die Samen mit dem Schleim gewaltsam herausgespritzt werden. Im Gegensatz zu F. Hilde- 

 brand betrachtet T. Johnson (in Rep. 60. Meet. Brit. Ass. Adv. Sc. Leeds 1890. [1891] 867; 

 nach Just, Bot. Jahresbericht XVIII. 1890. 1. [4 892] 665) als die hauptsächliche Ursache des 

 Druckes das Kreuzgeflecht und die dickwandigen getüpfelten Zellen des Mesokarps und Endo- 

 karps (nicht des Epikarps); der Stiel war nie dicker als die Perikarphöhlung, e$ zieht sich also 

 beim Aufspringen das Perikarp zusammen. 



Vgl. ferner die Schilderung des Aufspringens bei A. Kerner (Pflanzenleben II. [4891] 

 771) und E. Huth (Syst. Übers, d. Schleuderfrüchte, in Abh. Ver. Naturw. Frankfurt a. Oder 

 VIII. [4 894] Abh. S. 23, fig. 2). Abbildung der Frucht in Meyer's Konvers. Lexikon 6. Aufl. 

 II. (4 904) unter Aussaat, Taf. I, fig. 4. Sehr eingehend wird die Erscheinung behandelt (unter 

 Anführung einer reichen älteren Literatur) von E. Roze, Le fruit de YEcballium elaterium, in 

 Journ. de bot. VIII. (4 894) 308—34 8. Danach kommt die Entleerung dadurch zustande, daß 

 das zentrale Gewebe mit fortschreitender Reife quillt und so den peripherischen Teil der Frucht 

 spannt; beim Loslösen vom Stiel pressen dann die gespannten Teile Saft und Samen heraus. 

 Die Ursache des Innendruckes liege in dem Heranwachsen der Samen in dem beschränkten nicht 

 ausdehnbaren Innenraum; dem Druck des Fruchtinnern wirke ein Druck der Fruchtwand ent- 

 A. Engler, Das Pflanzenreich. IV. (Embryophyta siphonogama) 275. II. 7 



