Gitrullus. 113 



führmittel. Ältere Literatur: Simon Bouldouc, Observation analitiques de la Coloquinthe 

 (Mem. Acad. sc. Paris 4701, p. 42 — 47). — J. H. Schulze, Dissertatio de Colocynthide; Resp. 

 J. Frid. Walther. Halae 1734. 4<>. 34pp. — J. Beckmann, Coloquinthen, in sein. Warenkunde I, 

 p. <38 — 444. — J. G. Hechenberger, Colocynthologie (Innsbruck 1840, nach Tschirch). — 

 Von neuerer Literatur sei erwähnt: C. Hart wich, Über die Samenschale der Coloquinthe, in 

 Archiv d. Pharm. CCXX. (1882) 582 mit Fig. — Moeller, Lehrb. Pharm. (1889) 450, Fig. 87. 



— G. Mueller, Medicinalfl. (1890) 536, Fig. 361. — A.Meyer, Drogenkunde II. (1892) 424, 

 Fig. 620—626. — Moeller, Pharm. Atlas (1892) 218. — Dragendorff, Heilpflz. (1898) 649. — 

 Karsten, Lehrb. Pharmak. (1902) 255, Fig. 460— 463. —L.Koch u. E. Gilg, Pharmak. Prakt. 

 (4907) 256, Fig. 134. — Tschirch in J. Moeller und H. Thoms, Real-Enzykl. Pharm. IV. 

 (1905) 89, Fig. 29— 32. — H. Kraemer, Textb. Bot. and Pharmacogn. (1907) 386, 583, t. 254. 



— Koch, Mikr. Anal. Drogenpulv. IV. (1908) 99, t. 10. — Zornig, Arzneidrog. I. (1914) 203. — 

 M. G. Motter a. M. J. Wilbert, Digest of Comm. Pharmacop. U. S. A. (1913) 315. — A. 

 Tschirch, Handb. I'harmakogn. II. 2. (1917) 4640. — v. Pöschl, Grundz. Drogenk. (4917) 484. — 

 Gilg, Grundz. Bot. Pharm. 6. Auü. (4924) 409, Abb. 544. — Gilg u. Brandt, Lehrb. Pharm. 

 3. Aufl. (1922) 373. — Über den Bitterstoff Colocynthin und andere Inhaltsstoffe vgl. Wehmer, 

 Pflanzenstoffe (1911) 749; G. Trier, Chemie d. Pflanzenzelle (1924) 408. — Man unterscheidet 

 im Handel ägyptische (Alexandria-Apfel, Cucurbita alexandria, großfrüchtig, selten 

 im Handel), spanische (in Südspanien wird die Pflanze kultiviert), marokkanische (un- 

 geschält, aus Mogador; vgl. Watt, Ec. Prod. Ind. II. [1889] 329), persische (besonders in 

 komprimierter Form) Koloquinthen. Für den deutschen Handel kommen besonders in Be- 

 tracht die kleinfrüchtigen reichsamigen zyprischen (meist aus Kulturen stammend), vor allem 

 aber die syrischen oder Palästina-Koloquinthen aus Beirut, man bevorzugt die klein- 

 früchtige Droge. — Koloquinthenpulver (Fructus Colocynthidis praeparata, Tro- 

 chisci Alhandel) sind gepulverte oder gepulverte und mit Gummi vermischte von den 

 Samen befreite Koloquinthen. — Den Beduinen ist die Frucht als kräftiges Abführmittel be- 

 kannt (Klunzinger in Zeitschr. Ges. Erdkunde XIII. [1878] 443), auch gilt sie als Mittel gegen 

 Motten. Die reife getrocknete Frucht wird im Feuer verkohlt, und daraus machen die Be- 

 duinen Pulver und Zunder (E. Blatter in Rec. Bot. Surv. Ind. VII. 2. [1945] 208). Nach Grant 

 (Oliver in Trans. Linn. Soc. XXIX. [1873] 76) bereiten die Berberstämme aus der Frucht 

 (hundhul) eine Art nach Fischöl riechenden Theer; sie wird in einem irdenen Gefäß über Feuer 

 erhitzt, und das Öl träufelt durch ein Loch in ein anderes Gefäß; mit der Flüssigkeit werden 

 Wassersäcke beschmiert, um durch den schlechten Geruch die Kamele zu hindern, die Säcke 

 bei Wassermangel aufzureißen. — Man benutzt die Früchte auch zur Vertreibung von Ungeziefer, 

 in dem man mit der Abkochung Bettstellen wäscht und Tünche und Tapetenkleister damit ver- 

 mischt (Meyer's Konv. Lexik. 6. Aufl. I. [1904] Tafel Arzneipflz. I, Fig. 5). — Die ölhaltigen Samen 

 (tabarka) werden nach einem Entbitterungsverfahren von den Eingeborenen im nördlichen 

 Afrika genossen (Nachtigal, Sahara u. Sudan I. [1879] 249; Flückiger, Die Koloquinte als 

 Nährpflanze, in Archiv d. Pharm. CCI. [1872] 235; Flückiger a. Hanbury, Pharmacogr. [4874] 

 264), auch auf den Märkten von Mourzouk und sogar in Tripolis verkauft (nach Nachtigal, 

 a.a.O. 95; Durand et Barratte, Fl. libye. prodr. [4940] 457). In Sind und Belutschistan 

 werden die gerösteten und gekochten Kerne der wilden Pflanze mit Datteln genossen (nach 

 Kirtikar, a.a.O. 599). Das Öl (45— 470/ im Samen) soll nützlicher Beleuchtungsstoff sein 

 iE. Blatter, a. a. O. 208). — In den Wüsten oft die ganze Pflanze zur Feuerung verwendet. 



Ausführliche Angaben über die Geschichte der Droge bei A. Tschirch. Belege darüber, 

 daß die Pflanze den alten Ägyptern bekannt gewesen wäre, scheinen zu fehlen; es ist allerdings 

 sehr wahrscheinlich, daß sie bekannt war. Coloquinthen (pakkuoth) werden in der Bibel im 

 II. Buch der Könige IV. 39 aus der Gegend von Gilgal wildwachsend erwähnt; sie wurden ge- 

 legentlich einer Hungersnot eingesammelt, machten aber das Gemüse im Topf ungenießbar 

 (Tristram, Nat. Hist. Bible [4867] 451). Im Sanskrit (Indra-varuni usw.) wird die medi- 

 zinische Wirkung der Frucht beschrieben (nach Watt, Dict. Econ. Prod. India II. [4 889] 328). 



Nach R. von Fischer-Benzon (Altdeutsche Gartenfl. [1894] 54) gehört xoloxvi'&is des 

 Dioscorides IV. cap. 4 75 (ed. Sprengel I. [1829] 669, II. [4830] 640) u. Colocynthis Plinius (XX. 

 cap. 8, cur. J. P. Millero I. [4 766] 4 74; Thes. ling. lat. III. 4 695, IV. 4 284; dazu Cucurbita sil- 

 vestris oder Cucurbita silvatica, cueurbitula silvestris Scrib. Larg., cucurbitclla agrestis Plin.) 

 hierher, ebenso Coloquentidae des Capitulare Karls des Großen (70, 20). Letztere Identifikation 

 wird indessen bei Tschirch (4 64 4; er zitiert Petermann) als irrig bezeichnet, vielmehr soll 

 es sich in dem Falle um den kultivierten Kürbis handeln, das konnte aber in der Zeit nur eine 

 Sorte des Flaschenkürbis gewesen sein. Vgl. auch J. P. Rostafinski, De pl. quae in »cap.« 

 comm., in P. Ak. Krakau XII. 4 884; nach Bot. Jahresber. XIII. 2. (4 888) 4 47. 



A. Engler, Das Pflanzenreich. IV. (Embryophyta siphonogama) 275. II. g 



