Lagenaria. 207 



und in gewissen Gegenden Ostindiens (nach Rheede in Malabar; nach Roxburgh (Fl. ind. III. 

 [1832] 719) eine wilde bittere Varietät ; in Wäldern von Deyra Doon, nach Royle, Illustr. Bot. 

 Himal. Mts. [1839] 218, die bittere Varietät toombee) und der Molukken (wilde Form in allen 

 Teilen bitter, mit kleineren Blättern und Blüten, Frucht klein, kaum spannenlang, retortenähnlich, 

 mit kleinem Bauch und langem Hals, am sandigen Meeresufer, nach Rumphius, Herb. amb. 

 V. (1 746) 398). Von diesen Gebieten aus hat sie sich dann über die tropischen und subtropischen 

 Teile der alten Welt verbreitet. Nach Bretschneider (bei A. DC, I.e. 196) wird sie als 

 kultiviert zuerst in einem chinesischen Werke aus dem 1. Jahrhundert v. Chr. erwähnt, das in 

 einem Werk des 5. oder 6. Jahrh. zitiert wird; vgl. auch Bretschneider, Bot. sinicon (1892) 198 

 (danach hatten auch schon die Chinesen verschiedene Fruchtformen unterschieden); Icon. pl. 

 Chin. (1821) t. 17 (nach Pritzel, Icon. bot. index 615). Kultiviert z. B. in Tsingtau (Loesener, 

 Pflanzenwelt des Kiautschou-Geb. [1918] 187. Auch in Japan, wo sie vermutlich nur eingeführt ist, 

 dürfte die Kultur sehr alt sein (Thunberg, Fl. japon. [1784] 323 unter Ouc. lag. nennt die Namen 

 Feo, Nari Finango; Kaempf. Amoen. exot. V. [1712] 810; Hiyotan oderHyotan, Somoku- 

 Dzusetsu XX. t. 45, blüh. Pflanze u. 5 Fruchtformen, ed. Makino IV. [1912] XX. t. 45; Phonzo zou 

 fou 52, fol. 18 — 23 nach Franch. et Sav. Enum. pl. Japon. I. [1875] 173; Matsumura, Index pl. 

 japon. II. [1912] 609). In den Philippinen*) ist sie in vorhistorischer Zeit eingeführt (nach 

 E. Merrill, Fl. Manila [1912] 458, Spec. Blancoan. [1918] 373; einh. Namen: Opo, Upo der 

 Tagalen). In Cochinchina ist die Kultur allgemein (Loureiro, Fl. cochinch. [1790] 592: Cay 

 Bau, Hu qua, Ho lo); vgl. F. Gagnepain in Lecomte, Fl. Indochine H. 8. (1921) 1065 (Bau 

 giai, fruit biglobuleux; Bau lo fruit allonge cylindrique). Polynesische Namen angeführt von 

 Safford, Usef. PI. Isl. Guam (1905) 304. 



Linne hatte amerikanischen Ursprung vermutet (vgl. auch Herb. Black welliani auet. VI. 

 [1773] sub t. 522). A. De Candolle glaubt nicht an das Vorhandensein der Art in Amerika 

 vor Ankunft der Europäer. Indessen führen Asa Gray und J. Hammond Trumbull (in 

 Amer. Journ. Scienc. XXV. [1883] 370) eine Reihe von Zeugnissen aus älteren spanischen Schrift- 

 stellern und sprachliche Gründe an, wonach die Flaschenkürbisse in Amerika schon vor Columbus 

 bekannt gewesen sind. Dazu kommt noch, daß man Früchte und Samen in altperuanischen 

 Gräbern gefunden hat (Rochebrune in Act. Soc. Linn. Bordeaux XXXIII. [1879] 347; Witt- 

 mack in Reiß und Stübel, Totenfeld von Ancon XIII. t. 107, fig. 17; Costantin etBoisin 

 Revue gener. de Bot. XXII. [1910] 259, Fig. 12, 13). Die Gründe für die Ansicht, daß die Art 

 schon längere Zeit vor 1492 in Amerika bekannt gewesen ist, scheinen mir überzeugende**) zu 

 sein; haben doch offenbar die alten Peruaner die Verwendung der Flaschenkürbisse zu Ge- 

 fäßen schon gekannt. Naudin (in Ann. sc. nat. 4. ser. XII. [1859] 96) hat die Vermutung ge : 

 äußert, die Pflanze sei vielleicht durch verirrte Schiffer nach Amerika gebracht worden; auch 

 sei Verschleppung der leichten und lange haltbaren Frucht durch Meeresströmungen nicht un- 

 wahrscheinlich. An ein ursprüngliches heimisches Vorkommen in Amerika ist wohl nicht zu 

 denken. Im nördlichen Amerika ist sie wohl erst viel später in Kultur genommen worden 

 (Elliott, Sketch of the Bot. S. Carolina II. [1824] 663; Torrey et Gray, Fl. N. Amer. I. 

 [1840] 544). — Der Quichua-Name matha oder mati wird von Costantin u. Bois (1. c. 262) 



1300 m erreicht die Frucht eine merkwürdige Größe 20 — 25 Flaschen Flüssigkeit aufnehmend. 

 Tigre-Name: Zlam-ham« (oder Ham-Ham, nach Schimper III n. 1571). Vgl. A. Engler, Hoch- 

 gebirgsfl. trop. Afr. (1892) 406. — Volkens (n. 609) hat die Art im lichten Gebüsch bei Marangu 

 am Kilimandscharo gesammelt (blüh. Juli 1893), wo sie nicht häufig sein soll; vielleicht ein 

 wildes Vorkommen? — Die Angaben von Welwitsch für Angola (Hiern, Catal. Afr. PI. Welw. 

 I. 2. [1898] 391) lassen wildes Vorkommen möglich erscheinen; dort ist die Pflanze jedenfalls 

 schon vor Ankunft der Portugiesen bei den Negern in Gebrauch gewesen. 



*) Cucurbita lagenaria oblonga Blanco, Fl. Filip. (1837) 772, ed. 2. (1845) 531, ed. 3. HI. 

 (1879) 175; G. lag. villosa Blanco, 11. cc. 772, 532, 175. 



**) Cucurbita siceraria Molina aus Chile (s. oben) ist nach R. A. Philippi (in Verhandl. 

 Deutsch. Wissensch. Ver. Santiago 1891, II. Bd. 3. Heft, S. 150) ein holziger Flaschenkürbis von 

 völlig kugeliger Gestalt mit einem Durchmesser von etwa 30 cm (Samen braun, 18 x 9 mm, 

 jederseits mit zwei erhabenen Längslinien, Endrand abgerundet mit stark vorspringendem Öhr- 

 chen jederseits); diese noch heutzutage in Chile als Gefäß benutzte Form war jedenfalls vor der 

 Ankunft der Spanier in Südamerika bekannt. Philippi hält es für wahrscheinlich, daß dieser 

 südamerikanische Flaschenkürbis eine von der Lag. vulg. verschiedene Spezies sei; dem kann 

 ich jedoch nicht zustimmen, die Angabe Molina 's scheint mir vielmehr ein wichtiger Beweis 

 für das Vorhandensein der Lag. vulg. in Südamerika schon vor Columbus. 



