j4 Nachträge zu II. 4. 



Man hat vermutet, dass der Ursprung der zweiten Abteilung der Dikotyledoneen, welche 

 wir als Sympetalae bezeichnen, nicht ein gemeinsamer sei, dass sie sich an verschiedene 

 Reihen der hier als Archichlamydeae bezeichneten Dikotyledoneen anschließen. Diese 

 Möglichkeit ist nicht zu bestreiten, da von den archichlamydeischen Familien nicht 

 wenige einzelne Fälle von sympetaler Corollenbildung aufweisen. Indessen ist ander- 

 seits doch auch in Betracht zu ziehen, dass in den wenigen Reihen der Sympetalen Diko- 

 tyledoneen die einzelnen Familien unter einander in sehr enger Verwandtschaft stehen, 

 so dass sie zum Teil schwer gegen einander abzugrenzen sind. Es sind also die Reihen 

 der Sympetalen natürliche. Es ist ferner zu berücksichtigen, dass wir bei nicht wenigen 

 Familien der Sympetalen 1 noch einzelne Gattungen mit choripetaler Bln. finden, diese 

 aber doch im sonstigen Bau sich nicht an bekannte Familien anschließen. Es ist ferner 

 zu berücksichtigen, dass bei den meisten Sympetalen das AndrÖceum auf einen Kreis 

 beschränkt ist und mit Rücksicht hierauf der Anschluss auch nur an einige archichlamydee 

 Familien stattfinden könnte. Trotzdem hat sich ein solcher bisher nicht ermitteln lassen. 

 Es ist daher wahrscheinlich, dass die Sympetalen Typen darstellen, welche frühzeitig 

 den Weg der Sympetalie eingeschlagen haben. 



32. Innerhalb der Archichlamydeae und der Sympetalae sehen wir schließlich die 

 Versenkung des Gynäceums in die Achse und die constante Reduclion desselben 

 eintreten, zu der sich bei den am höchsten stehenden Gompositen auch Vereinigung der 

 Stb. mit der Corolle und unter einander, endlich auch die zygomorphe Ausbildung der 

 Gorolle gesellt. 



Cycadaceae (Engler). 



S. 6 bei Wichtigste systematische Litteratur füge hinzu: 



Baillon, Hist. des pl. XII, 56—69. 



S. 13 im S.Abschnitt füge hinzu: Dass die Bl. der C. durchweg terminal sind, die 

 Stämme also Sympodien, ergiebt sich auch aus den Untersuchungen von Graf zu So lms- 

 Laub ach, Die Sprossfolge der Stangeria und der übrigen Cycadeen in Bot. Zeit. XLV1II 

 (1890). 



S. 22 ergänze: 



7. Zamia L. (j Palmifolia [-um] Trew 1 752). 



S. 4 6 im 3. Absatz streiche in Zeile 18 den Satz: Die untere Zelle des Archegons — 

 bis — Ganalzelle gehalten hat. Dafür ist zu setzen: 



Die »Centralzelle« der Archegonien ist nach Warm ing's Beobachtungen bei Ceratozamia 

 und nach denen Ikeno's bei Cycas revoluta derjenigen der Coniferen-Archegonien sehr 

 ähnlich und läuft oben in der Nähe der Halszellen in einen mehr oder weniger langen 

 Schnabel aus. Einige Tage vor der Befruchtung befindet sich der Zellkern an der Spitze 

 dieses Schnabels und es erfolgt die Kernteilung, darauf Abtrennung der oberen kleineren 

 Zelle, der Ganalzelle, von der unteren größeren, der Eizelle. Bald darauf desorganisiert 

 sich die Canalzelle. (S. Ikeno, Vorläufige Mitteilung über die Canalzellenbildung bei Cycas 

 revoluta in Bot. Gentralblatt 1896, No. 33 und Note preliminaire sur la formation de la cel- 

 lule de canal chez le Cycas revoluta in Bot. Mag. Tokyo, X [1896], No. 115, p. 63.) 



S. 14 im 3. Absatz streiche die 6 letzten Zeilen und setze dafür: 



So haben wir in der Mikrospore ein aus wenigen Zellen bestehendes Prothallium, in 

 welchem die zuletzt gebildete, sogenannte generative Zelle dem Antheridium entspricht; 

 sie löst sich los und wandert in der Hauptzelle, nachdem diese die Exine durchsprengt hat 

 und als Pollenschlauch in die Sa. eingedrungen ist, an das Ende derselben, wo sie sich 

 in 2 nackte Spermazellen teilt, die zufolge einer neueren Beobachtung von Ikeno bei 

 Cycas revoluta Spermatozoiden sein sollen. (S. Ikeno: On the Spermatozoid of Cycas 

 revoluta (japanisch) in Bot. Mag. Tokyo X, No. 417, I, p. 367.) 



S. 26 ist hinter den Cycadaceae, vor den Cordaitaceae einzuschalten: 





B 



ENNETTITACEAE 



H. Potonie. 



Wichtigste Litteratur. Wm. Car ruthers, On fossil Cycadean Sterns from the secon- 

 dary Rocks of Britain. Trans. Linn. Soc. Vol. XXVI, 1868. — Comte de Saporta, Paleont. 



