Nachträge zu II. 1. 1 ] 



den Schutz der jungen Sexualb. übernehmen. Eine zweite Stufe ist diejenige, bei welcher 

 die Sexualb. von unter sich gleichartigen B. umhüllt sind, welchen entweder noch Vorb. 

 vorangehen, oder welche den Sexualb. genähert und von dem Tragb. durch ein Inter- 

 nodium getrennt sind, so dass sie mit den Sexualb. zusammen ein Ganzes bilden. So- 

 wohl unter den Monokotyledoneen wie unter den Dikotyledoneen finden sich mehrere 

 Familien, bei denen durchweg die Blh. diese Beschaffenheit zeigt; außerordentlich groß 

 ist die Zahl derjenigen Familien, von welchen noch einzelne Glieder der Familie diesen 

 niederen Standpunkt der Blh. aufweisen. Derartige Blh. nenne ich homoiochlamy- 

 deisch, sie sind einerseits haplochlamydeisch, wenn 1 Kreis von Blhb. vorhanden 

 ist, anderseits diplochlamydeisch, wenn, wie es sehr häufig der Fall ist, 2 Kreise 

 von Blhb. die Sexualorgane umgeben. Sie sind in ihrer Ausbildung bracteoi d oder 

 hochblattartig, wenn die Blhb. den Hochblattcharakter behalten haben, oder petaloid, 

 corollinisch, wenn sie nicht mehr grün, sondern weiß sind oder andere Färbungen 

 zeigen. Während nun bei einem Teil der Angiospermen die ganze Blh. corollinisch wurde, 

 blieben bei anderen die äußeren B. hochblattartig und nur die inneren wurden corollinisch, 

 die Blh. wurde heterochlamydeisch. Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen, dass 

 eine heterochlamydeische Blh. auch dadurch entstanden sein kann, dass die äußeren 

 Staubb. einer haplochlamydeischen Blh. zu Blumenb. wurden. In jedem Falle steht eine 

 solche heterochlamydeische Blh. auf einer höheren Stufe als die vorher erwähnte. — 

 Während bei einem Teil der Pfl. die B. der Blh. getrennt bleiben, sehen wir bei anderen 

 dieselben vereint, consoeiiert, emporwachsen und ein Symphyllodium bilden. Ziemlich 

 selten tritt dieser Fall bei homoiochlamydeischen bracteoiden Blh. ein, kommt aber doch 

 vor; häufiger ist er bei homoiochlamydeischen corollinischen Blh. und noch häufiger bei 

 helerochlamydeischen Blh. Auch diese Stufe wird oft in einer und derselben Familie, 

 wie z.B. bei den Liliaceen, zu verschiedenen Malen erreicht. — Während in den be- 

 sprochenen Fällen ein morphologischer Fortschritt sich in der weiteren Ausbildung der 

 Blh. bemerkbar macht, giebt es anderseits auch Fälle, wo in der Blh. die Reduction Um- 

 gestaltungen herbeiführt, welche auch als Progressionen anzusehen sind. Diese Fälle 

 sind für die phylogenetischen Anordnungs versuche schwierig, da es nicht immer leicht 

 ist, zu entscheiden, ob Reduction oder eine der ersten Stufen der ßlütenhüllbildung vor- 

 liegt. Nur da, wo Übergangsglieder vorhanden sind, kann man sich für den einen oder 

 anderen Fall entscheiden. Wenn die Bl. durch Reduction ihre Blumenkrone verloren 

 haben, so sind sie apetal (apopetal) ; haben sie ihre ganze Blh. verloren, so heißen sie 

 apochlamydeisch, im Gegensatz zu den achlamydeischen. Im allgemeinen ist man 

 früher in der Annahme von Abort der Blumenb. oder der Blh. viel zu weit gegangen. Es 

 ist namentlich unwahrscheinlich , dass ganz allgemein windblütige Pfl. ohne Blh. oder 

 ohne Blumenb. sich aus insectenblütigen mit Blh. entwickelt hätten. 



22. Mit Ausnahme sehr weniger Fälle liegt bei den Angiospermen klar zu Tage, 

 dass die Formen mit Zwitterbl. phylogenetisch älter sind, als die sonst sich gleich ver- 

 haltenden mit eingeschlechtlichen Bl. Die Progression tritt unendlich oft ein und 

 ist zur Gruppenbildung kaum zu verwerten. 



23. Für die Staubblätter gilt zunächst dasselbe, was unter 17 über die Bl. im 

 allgemeinen und unler 19 über die Blhb. gesagt wurde. Unter sonst gleichen Verhält- 

 nissen ist die cyclische Anordnung als eine Progression gegenüber der spiraligen anzu- 

 sehen, ebenso die zygomorphe Ausbildung und der damit verbundene Abort einzelner 

 Glieder gegenüber der actinomorphen Ausbildung, die Consociation in mehrere oder ein 

 Bündel gegenüber der freien Stellung. Desgleichen ist die Spaltung oder die Entwick- 

 lung von 2 bis mehr Stb. an Stelle eines einzigen als eine Progression anzusehen. Was 

 dagegen die Zahl der Staubblattquirle anbetrifft, so scheint kein Grund vorhanden zu 

 sein, weshalb Formen mit 3 und mehr Quirlen phylogenetisch älter sein sollen als solche 

 mit 2 und nur einem Quirl, wenn nicht gerade die Formen mit einem Staubblattquirl 

 auch Staminodien besitzen, welche deutlich erkennen lassen , dass bei den Vorfahren 

 noch ein Staubblattquirl vorhanden war, oder, wie bei den Iridaceen, die Stellungsver- 

 hällnisse des einen Staubblattkreises und bisweilen auftretende Rückschlagsbildungen 



