o Nachträge zu II. 4. 



eine höhere Stufe erreicht haben. So unbestreitbar dieser Satz an sich ist, so bereiten 

 doch gerade viele einfach gebaute Formen große Schwierigkeiten , weil es nicht immer 

 leicht, ja, manchmal absolut gar nicht zu entscheiden ist, ob eine einfach gebaute Form 

 einen ursprünglichen Typus oder einen reducierten Typus repräsentiert. So kommt es, 

 dass von den Botanikern in das Pflanzensystem oft genug eine subjective Meinung hinein- 

 gelegt werden muss , und dass daher auch das natürliche Pflanzensystem jetzt zwar in 

 seinen Grundzügen feststeht, im einzelnen aber noch immer mehrfachen Schwankungen 

 unterworfen ist. Es ist noch zu bemerken, dass eine jede auf natürlichem Wege später 

 entstandene, nicht individuelle, sondern erblich gewordene Bildung als Progression 

 bezeichnet werden kann, auch wenn ihre Gestaltung in mancher Beziehung einen Rück- 

 schritt aufweist. So können bei Parasiten und bei Xerophyten die B. in ihrer Entwicklung 

 sehr zurücktreten und bei manchen Saprophyten die Wurzeln ganz ausbleiben; nichts- 

 destoweniger nehmen sie phylogenetisch eine höhere Stufe ein, als die mit gleichen Bl. 

 und Fr. versehenen Pfl., welche vollkommenere B. und Wurzeln besitzen; denn sie 

 haben neue Wege der Gestaltung eingeschlagen, welche sie zu einer eigenartigen Existenz 

 befähigen. 



13. Bei der Verfolgung der Progressionen ist immer festzuhalten, dass bei weit- 

 verbreiteten Formen dieselbe Progression mit geringen Variationen an verschiedenen 

 Stellen eintreten kann. Es liegt demnach die Gefahr nahe, dass man die auf der gleichen 

 Progressionsstufe befindlichen Formen ohne weiteres als nächst verwandt ansieht, 

 während doch vielmehr eine reale Verwandtschaft zwischen den Formen besteht und be- 

 standen hat, welche eine Progressions reihe ausmachen. Man wird daher vorzugsweise 

 auf diejenigen Merkmale zu achten haben, welche in den einzelnen Progressionsreihen 

 sich gleich bleiben. Formen, welche hinsichtlich des Blütenbaues Progressionen aufweisen, 

 erweisen sich oft zusammengehörig durch die gleichartige Beschaffenheit ihres anatomischen 

 Baues — und Formen, welche hinsichtlich ihres ernährungsphysiologischen Verhaltens 

 Progressionen zeigen, sind eng verbunden durch gleichartigen Bau ihrer Bl. und gleiche 

 Stellungsverhältnisse ihrer Blattorgane. Früher stützte man sich bei der Umgrenzung der 

 Verwandtschaftskreise fast ausschließlich auf diese; aber es bietet hierbei auch eine wesent- 

 liche Stütze die Berücksichtigung der Anatomie und der geographischen Verbreitung. Es 

 hat sich bei neueren Untersuchungen nunmehr schon sehr oft herausgestellt , dass der 

 rote Faden zur Verbindung der inniger mit einander verwandten Formen gefunden wird, 

 wenn man namentlich diejenigen anatomischen Verhältnisse berücksichtigt, welche nicht 

 zu den äußeren Lebensverhältnissen in näherer Beziehung stehen. Ebenso führt die Be- 

 rücksichtigung der geographischen Verbreitung zu wichtigen systematischen Resultaten, 

 namentlich dann, wenn es sich um Formen handelt, deren Verbreitungsmittel nur eine 

 beschränkte Verbreitung zulassen und welche bei ihrer Organisation auf klimatische 

 Hindernisse stoßen. — Im Folgenden werden die Progressionen, welche an den ver- 

 schiedenen Teilen der Pfl. wahrgenommen werden, aufgeführt. 



14. In anatomischer Beziehung können — abgesehen von den bekannten 

 Stufen, die von den 1 zelligen, einzeln oder in Golonien lebenden Pfl. zu den aus Zell- 

 complexen bestehenden Zellen- und Gefäßpfl. hinaufführen — nur noch wenige Stufen 

 unterschieden werden. Dieselben beruhen nur noch auf einer weiter gehenden Diffe- 

 renzierung der Gewebe, auf einer weiter gehenden Verteilung der physiologischen Auf- 

 gaben auf verschiedene Zellen oder Zellcomplexe. Wenn die Trichome zu Secretions- 

 organen, zu Absorptionsorganen werden, wenn im Hautgewebe sich ein besonderes 

 Wassergewebe absondert, wenn die sonst gleichmäßig an der Slengeloberfläche verteilten 

 Spaltöffnungen nur in den Furchen des Stengels entwickelt werden, wenn das Assimila- 

 tionsgewebe sich localisiert, wenn im Grundgewebe Secrelbehälter entwickelt werden, 

 wenn dasselbe von Spicularzellen durchsetzt wird, wenn in den Leitbündeln das Cam- 

 bium sich regeneriert, wenn im Grundgewebe ein Bündel erzeugendes Meristem auftritt: 

 so sind dies alles Progressionen. Eine andere Frage aber ist die, ob diese Progressionen 

 einen systematischen Wert haben. Das gilt in erster Linie von solchen, welche eine 

 Sippe charakterisieren, deren Glieder unter verschiedenen klimatischen Verhältnissen 



