Nachträge zu II. 4. 7 



teile dartliun , in wieder anderen, wie z. B. bei den Araceen , die geringe Bedeutung des 

 in vielen Familien so constanten Nährgewebes. Dagegen erweisen sich in vielen Familien 

 Sprossverhältnisse, Blattstellungsverhältnisse, Blattnervatur, die Beschaffenheit der Haare, 

 der Bau und das Dickenwachstum der Leilbündel, die Art der Gefäßperforation , die Be- 

 schaffenheit des mechanischen Gewebes, namentlich aber das Vorhandensein und dieEnt- 

 wickelung von Secretbehältern oft von großer Conslanz und somit von hohem diagnostischem 

 Wert. Anderseits sind aber auch in einzelnen Familien diese anatomischen Merkmale 

 nicht constant; zur Charakterisierung von Reihen oder noch umfassenderen Gruppen sind 

 sie meist nicht geeignet. Die größeren Abteilungen der Angiospermen , die Monokotyle- 

 doneen und Dikotyledoneen, werden stets nur durch die Beschaffenheit des E. und der 

 Leitbündel aus einander gehalten werden können; für die Monokotyledoneen fehlt es voll- 

 ständig an einem durchgreifenden Merkmale, nach welchem die Familienreihen sich in 

 Gruppen verteilen ließen. Bei den Dikotyledoneen aber ist man trotz der mehrfach vor- 

 kommenden Unbesländigkeit der Blh. nicht in der Lage, die Berücksichtigung derselben 

 für die Gruppierung der Familienreihen ganz außer Acht zu lassen. Jedenfalls hat sie 

 sich von höherem diagnostischem Wert erwiesen als die Blütenachse. 



8. Die Aufgabe der wissenschaftlichen Systematik ist es aber nicht bloß, die durch 

 gemeinsame Merkmale ausgezeichneten Formen zu Gruppen niederer oder höherer Ord- 

 nung zu vereinigen, sondern sie hat darnach zu streben, dass bei der Anordnung der Pfl. 

 die genetische Entwickelung oder wenigstens die morphologische Stufenfolge derselben 

 zum Ausdruck kommt. 



9. Wären die Pflanzenformen in den Ablagerungen der vergangenen Erdperiode alle 

 oder zum großen Teil wohl erhalten, so dass man mit Zuverlässigkeit ihre Übereinstim- 

 mung mit den gegenwärtigen Formen feststellen könnte und auch einen Überblick über 

 alle Formen bekäme, welche einmal existiert haben, so hätte man einen sicheren Anhalt. 

 Da aber die niederen Pfl. größtenteils gar nicht und auch von den höheren Pfl. nur ein 

 ganz geringer Teil zur Erhaltung im fossilen Zustand befähigt ist , da ferner von den er- 

 haltenen Formen gerade die Blütenteile, das Innere der Fr. und S. sowie der anatomische 

 Bau nur äußerst selten klarzustellen sind, so bietet die Pflanzenpaläontologie für die Auf- 

 stellung des Systems eine zwar nicht ganz von der Hand zu weisende , aber doch nur 

 lückenhafte Grundlage. 



\0. Wir sind daher darauf angewiesen, das System mit Rücksicht auf den ana- 

 tomischen Bau und die äußere Gliederung der gegenwärtig existierenden Pfl. und einer 

 geringen Anzahl gut erhaltener fossiler Formen aufzustellen. 



\\. Es handelt sich hierbei um die Ermittelung der Stufenfolge, welche in der 

 Entwickelung der einzelnen Organe stattgefunden hat, ferner um die Ermittelung der 

 Merkmale, w r elche bei den unter verschiedenen Existenzbedingungen lebenden Mitgliedern 

 einer Familie gleich bleiben im Gegensatz zu denjenigen, welche die Pfl. für besondere 

 Existenzbedingungen befähigen. Mit der Kenntnis der früheren Existenzbedingungen der 

 Pfl. eines Typus ausgerüstet, vermöchte man wohl, aus der Art der Anpassungserschei- 

 nungen auch auf das Alter der Formen zu schließen und danach wenigstens innerhalb 

 der Familien eine phylogenetische Reihenfolge festzustellen. Wir kennen aber nicht die 

 früheren Existenzbedingungen eines Typus, wir wissen z. B. nicht, ob eine heute als 

 Wasserpfl. existierende Art von Landpfl. abstammt oder von Wasserpfl. Wir müssen 

 uns demnach vorzugsweise von den schrittweise auftretenden Veränderungen leiten lassen, 

 welche wir an den Formen eines Typus wahrnehmen, Erfahrungen darüber sammeln, ob 

 dieselben Veränderungen häutiger auftreten, und in Erwägung ziehen, ob die Verände- 

 rungen derartige sind, dass dadurch die Existenzfähigkeit des Typus unter den ihn jetzt 

 umgebenden Verhältnissen erhöht wird. 



\%. Sowohl die complicierteren Gestallungen, welche aus einfacheren hervorgegangen 

 sind, als auch die äußerlich einfacheren, welche durch gewisse Umstände, z. B. Parasitis- 

 mus oder Trockenheit des Klimas, dahin beeinflusst werden, dass die bei ihren Vorfahren 

 weiter entwickelten Organe auf niederer Stufe stehen bleiben, sind spätere Bildungen 

 und müssen im natürlichen System hinter denjenigen Formen folgen, welche noch nie 



