Erläuterungen zu der Übersicht über die Embryophyta 



siphonogäma 



von 



A. Engler. 



(Gedruckt im October 1897.) 



Vorangehende Übersicht ist dazu bestimmt, einen Überblick über die verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen der Siphonogamen zu verschaffen und durch Hervorhebung der 

 für die Anordnung entscheidenden Merkmale die Fortschritte zu kennzeichnen, welche in 

 der Entwicklung der Siphonogamen allmählich erreicht worden sind. Es ist diese Über- 

 sicht also keineswegs ein Bestimmungsschlüssel, wenn sie auch nicht ohne Erfolg bei der 

 Bestimmung von Familien wird benutzt werden können. In Folgendem sollen noch einige 

 Erläuterungen zur Begründung der Anordnung , welche hier und da ein wenig von der 

 Reihenfolge der Bearbeitungen abweicht, gegeben werden. 



Bei der Anordnung der Reihen und der Familien innerhalb derselben waren maß- 

 gebend die Principien, welche ich in 32 Sätzen in meinem Syllabus der Vorlesungen für 

 specielle und medicinisch-pharmaceutische Botanik (Berlin 1892) ausgesprochen habe, 

 und welche oben S. 5 — 14 abgedruckt sind. Es handelt sich hierbei um möglichste Be- 

 rücksichtigung der Fortschritte, welche in der Blütengestaltung, der Frucht- und Samen- 

 entwickelung, sowie in der Diffenzierung der Gewebe hervortreten. Dass man praktisch 

 bei der Durchführung dieser Principien auf Schwierigkeiten stößt , ist bei der compli- 

 cierten, von den verschiedensten äußeren und inneren Ursachen abhängigen Entwickelung 

 der pflanzlichen Organismen leicht ersichtlich. Es ist eben nicht selten , dass in einem 

 Verwandtschaftkreise eine Sippe nach der einen Richtung hin vorgeschritten, in anderen 

 Richtungen der Gestaltung oder Differenzierung zurückgeblieben ist, während andere 

 verwandte Sippen nach denselben Richtungen hin Fortschritte aufweisen, in denen die 

 einseitig vorgeschrittene Sippe zurückgeblieben ist. Ferner giebt es Fälle, in denen man 

 zweifelhaft sein kann, ob eine einfache, d. h. auf niederer Stufe stehende Bildung eine 

 ursprüngliche oder durch Reduction entstandene ist. Oft genug haben in solchen Fällen 

 die Anschauungen der Systematiker gewechselt; aber allmählich hat das Anwachsen des 

 Materiales und weitergehende Vertiefung der Untersuchungen mancherlei Zweifel beseitigt. 

 Schon Eich ler (Blütendiagramme und Syllabus) hat Familien der Dikotyledonen, bei 

 denen man früher geneigt war, Abort von Blumenkronen anzunehmen, als typisch haplo- 

 chlamydeisch oder nacktblütig angesehen und sie an den Anfang der Dikotyledonen ge- 

 stellt. Diesen Familien habe ich die Piperales, die Proteales, Santalales und Aristolochiales 

 hinzugefügt. — Bevor ich aber auf die Anordnung der Reihen innerhalb der Monokotyle- 

 doneen und Dikotyledoneen näher eingehe, muss ich einiges über die Wertschätzung 

 sagen, welche in neuerer Zeit der Entwickelung der Pollenschläuche in den Sa. und der 

 Beschaffenheit der Sa. mit Rücksicht auf die Entwickelung der Integumente beigelegt 

 worden ist. Überblicken wir die an den Anfang der Archichlamydeae (Dikotijledoneae) 

 gestellten Reihen , die Piperales, Verticillatae, Fagales, Juglandales, Myricales, Salicales, 

 UrticaleSj Proteales, Santalales und Aristolochiales , so zeigt sich, dass bei diesen Reihen 

 der Pollenschlauch und die Samenanlagen mitunter sehr eigenartige Verhältnisse auf- 

 weisen, wie sie sonst bei Angiospermen nicht wiederkehren. Bekanntlich hat Treub's 

 Entdeckung der Ghalazogamie bei den Camarinaceae (s. N. S. 30 — 32) großes Aufsehen 



