362 Erläuterungen zu der Übersicht über die Embryophyta siphonogama. 



diagrammatisch einzelne Reihen von anderen abgeleitet werden können, im übrigen aber 

 noch Grundverschiedenheiten existieren, welche die einzelnen Reihen und auch die ein- 

 zelnen Familien charakterisieren. Bei immer weitergehender Umgestaltung der ursprüng- 

 lichen Blütenformen mussten auch in verschiedenen Sippen schließlich Typen entstehen, 

 welche die gleiche Anordnung der Blülenteile zeigten; in anatomischer Beziehung, in 

 der Beschaffenheit der Sa. und des Nährgewebes konnten aber noch immer erhebliche 

 Verschiedenheiten bestehen bleiben, welche im Diagramm nicht zum Ausdrucke kommen. 

 Wir müssen uns also immer hüten, dass wir nicht analoge Entwickelung für homologe 

 Bildungserscheinungen ansehen. Dasselbe gilt natürlich auch für die Dikotyledoneen. 



Das System der Dikotyledoneen, wie es hier vorliegt, zeigt mancherlei Abwei- 

 chungen von dem Systeme Eichler's, auf die ich kurz hinweisen möchte. Eine der 

 wesentlichsten Änderungen im Systeme der Dikotyledoneen ist zunächst die Auflösung 

 der Reihe der Amentaceae und die Einschaltung der von Eichler anhangsweise als 

 Hysterophyta vereinigten Familien an verschiedenen Stellen des Systemes. Dass die 

 Amentaceae, welche bei Eichler die Cupuliferae, die Juglandaceae, Myricaceae, Salica~ 

 ceae, Casuarinaceae umfassen, nicht einen natürlichen Verwandtschaftskreis darstellen, 

 hat sich bei näherer Untersuchung der Sa. und der Befruchtungsvorgänge in neuerer Zeit 

 immer mehr herausgestellt, dass die Aufstellung der Hysterophyta nur ein Notbehelf war, 

 war bei der längst bekannten Verschiedenheit ihrer Gynäceen von vornherein klar. Fer- 

 ner habe ich die Ceratophyllaceae aus der Reihe von Eichler's Urticinae in die Nähe 

 der Nymphaeaceae gebracht, die Piperaceae von den Polygoninae getrennt, die Droseraceae, 

 Sarraceniaccae und Nepenthaceae als Sarraceniales aus der Reihe der Cistißorae oder 

 Parietales abgesondert, mit dieser Reihe die der Passißorinae vereinigt, die Reihen der 

 Terebinthinae und Tricoccae gänzlich aufgelöst und die Familien derselben teils zu den 

 Geraniales, teils zu den Sapindales oder Acsculinae gebracht und bei der Begrenzung dieser 

 beiden Reihen nach dem Vorgange von Bentham und Hooker die Orientierung der Samen- 

 anlagen in den Vordergrund gestellt; die Reihe der Frangulinae oder Rhamnales wurde 

 auf die Rhamnaceae und Vitaceae beschränkt, während die Aquifoliaceae, Celastraceae und 

 Hippocrateaceae zu den Sapindales gestellt werden. Die Pittosporaccae stelle ich mit Pax 

 nach dem Vorgange Bai Hon' s in die Nähe der Saxifragaceae. Die Reihen der Saxifra- 

 ginae, Rosißorae und Leguminosae habe ich in eine Reihe Rosales vereinigt, da die natür- 

 liche Zusammengehörigkeit dieser Pflanzensippen außer allem Zweifel steht. Aus der 

 Reihe der Thymelaeinae oder Thymelaeales wurden die Proteaceae ausgeschlossen und 

 mehr an den Anfang des Systemes in die Nähe der Santalales gestellt, die übrigen Fami- 

 lien aber an die Myrtales oder Myrtißorae angeschlossen. Bei der Sympetalen wurden 

 die beiden Reihen der Tubißorae und der Labiatißorac mit einander verbunden, die 

 Aggregatae dagegen aufgelöst und die Valerianaceae nebst den Dipsacaceae an die Rubiales, 

 die Compositae an die Campanulatae angeschlossen. 



Die beiden Unterklassen der Dikotyledoneen, Archichlamydeae und Metachlamydeae 

 oder Sympetalae sind beibehalten worden, obwohl eine scharfe Grenze zwischen den- 

 selben nicht existiert. Für die Anordnung der Reihen innerhalb der Archichlamydeae sind 

 vorzugsweise die Ausbildung der Blütenhüllen, der Blütenachse und die Anordnung der 

 Blüteuphyllome~ maßgebend; es ist aber auch auf die Beschaffenheit der Samenanlagen in 

 sofern Rücksicht genommen, als die durch zahlreiche Makrosporen (Embryosäcke) aus- 

 gezeichneten Casuarinaceae, welche für sich allein die Reihe der Verticillatae bilden, an 

 den Anfang der Archichlamydeae gestellt sind. Es ist diese Stellung der Casuarinaceae 

 um so mehr gerechtfertigt, als sie auch sonst auf niederer Stufe stehen, da bei ihnen die 

 Q Bl. gar keine Blh., die (J 1 Bl. nur eine hochblaltartige besitzen. 



Von den übrigen Reihen müssen die unterste Stufe diejenigen einnehmen, welche 

 gar keine Blütenhülle besitzen, also zunächst die Piperales, dann die Salicales. 



Hieran schließen sich die Myricales, bei denen nur bisweilen 2 bis mehrere der 

 Blüte genäherte Hochb. die Stellen einer Blütenhülle vertreten. Die Myricales enthalten 

 nur die Myricaceae, welche ich früher zusammen mit den Juglandaceae zu den Juglandales 

 gestellt hatte. 



