89 



sein scheint, solch eine direkte Einwirkung bequemer und 

 dann auch von mehr Bedeutung sein, ßin Meer von Unrich- 

 tigkeiten in diesem Sinne ist jedoch verkündigt; nie fällt 

 dies mehr ins Auge, als wenn dieselben in Sammelschriften 

 über die geographische Verbreitung der Tiere zusammen- 

 gestellt sind, worin sie dann wie in einer wahren zoologischen 

 Rumpelkammer, durch einander stehen. Denn mit der groben 

 Vernachlässigung der ersten Forderungen der Kritik und 

 Beweisführung, ohne w^elche doch keine wirklich wissenschaft- 

 liche Arbeit denkbar ist, welche gleichwohl als eine notwen- 

 dige Folge ihrer mangelhaften litterarisch-philosophischen 

 Bildung so vielen Naturforschern eigentümlich ist, sieht man 

 dann darin allerlei ebenso einseitige Beobachtungen wie ober- 

 flächliche darauf sich stützende Begründungen auf den Vorder- 



bietend fordert. Ebenso zahlreich wie ausführlich und genau waren doch die 

 Proben von Weissmann, Dorfmeister, Urech, Fischer, Merrifield, Dixey 

 und andern — besonders von Standfuss, welcher die Resultate bei mehr als 

 42000 Puppen von circa 60 Schmetterlingsarten erhalten bekannt machte — 

 betreffs der Bedeutung der Temperatureinflüsse auf die Farbenzeichnung der 

 Schmetterlinge gemacht, und sehr allgemein sieht man dann auch die daraus 

 gezogenen Schlüsse in der biologischen Wissenschaft noch als Thatsache ange- 

 nommen ; doch habe meine morphologischen Untersuchungen das Unrichtige 

 davon überzeugend gezeigt 5 niemand ist dann auch im Stande gewesen die 

 in dieser Hinsicht in meinen Schriften angeführten Facta zu widerlegen oder 

 in Verbindung mit jenen Schlüssen anders zu erklären, wogegen ich, was die 

 Bedeutung der Proben betrifft, dazu wohl im Stande war. Die Ursache hier- 

 von ist dass, wie gross die bei diesen Proben angewandte Genauigkeit auch 

 gewesen sei, diese doch den einseitigen Charakter der Beurteilung der erziel- 

 ten Resultate nicht verhinderte, und dass bei derselben auch kein genügend 

 deutlicher Begriff vorhanden war von dem Wesen der evolutionellen Verände- 

 rungen, von der Selbständigkeit hinsichtlich der verschiedenen Organismus- 

 einheiten , wie auch von der Thatsache , dass bestimmte Richtungen sie 

 beherrschen. Mit solch einem Beispiel vor Augen darf man nun sicherlich, 

 auch ohne den Wert obengenannter Arbeit im Geringsten zu bestreiten, im 

 Namen der Wissenschaft den Wunsch aussprechen, dass auch die Deutung der 

 Resultate, welche diese Proben mit Pflanzen ergeben haben, noch einmal 

 einer strengen Kritik unterworfen werden. 



Für jeden Irrtum, für jeden Fehler, auf diesem Gebiete gilt in hohem 

 Masse das Vires acquirit eu7ido\ weitgehend sind die Folgen davon und 

 zahllose Irrlehren werden dadurch in den Wissenschaft geschaffen und ver- 

 breitet. 



