152 



häufig aus einer unbewussten Gemütsbewegung entspriessend, 

 und als solche keine selbständige Erscheinung aber mit dem 

 Rotwerden bei einigen Erregungen und dem Erblassen durch 

 Schreck oder Zorn übereinstimmend ; doch auch willkürlich 

 dadurch, dass sie durch das absichtliche Denken an einen 

 bestimmten Gegenstand hervorgerufen werden können. Da 

 dies bei altern Menschen verloren geht, scheint es doch wohl 

 ein Relikt zu sein auf eine frühere stärkere Entwicklung die- 

 ses Vermögens hinweisend. Aber auch abgesehen von dieser 

 Erscheinung ist es eine Thatsache dass sich bei dem Men- 

 schen zwar nicht in der Farbe aber doch im Ausdruck seiner 

 Gesichtszüge und in seiner ganzen Haltung ebenfalls häufig 

 eine starke Anpassung an seine Umgebung wahrnehmen lässt. 

 Es besteht z.B. ein sehr deutlicher Unterschied zwischen dem 

 Aeusseren der verschiedenen Gesellschaftsgruppen, Aristo- 

 kratie, Militär, Kaufleuten, Kleinbürgern und Handwerksleuten 

 oder Bauern, wobei sicher Ausnahmen vorkommen, worin 

 man sich im Allgemeinen jedoch nicht betrügt. Der kleine 

 Mann, die Prostituierte, z.B. sehen sogleich, auf den ersten 

 Blick, ob sie einen wirklichen „Herrn" vor sich haben. So 

 besitzen auch Geistliche, katholische wie protestantische, mo- 

 hammedanische wie die Bonzen, häufig eine gewisse typische 

 Eigentümlichkeit im Aeusseren, besonders im Gesichtsaus- 

 druck, der sie leicht kennbar macht. In Europa ist dies wohl 

 bekannt, aber mehrere Male fiel mir auch auf Java derselbe 

 Ausdruck bei den eingeborenen mohammedanischen Priestern 

 auf, und siehe da, was ich z.B. las in einem in der Revue 

 des deux Mondes vom iß. Sept. 1886 vorkommenden Aufsatz 

 y^A travers Vexposition. VI. Les exotiqiies, les colonies par le 

 vicomte E. M. DE VoGUE" Voffice cominence, les bonzes moii- 

 tent a rantel. On retrouve stir leurs traits ce caractere inde- 

 lebile qiie V etat eccUsiastique impriine dmis tout pays a la fignre 

 humaine. Wohl zu begreifen jedoch nur dann, wenn Empfäng- 

 lichkeit dafür vorhanden ist. Der bekannte Professor C. LOM- 

 BROSO behauptete auf dem im Jahre 1889 zu Paris gehaltenen 

 Kongress für criminelle Anthropologie, dass er nur an dem 

 durch den Beruf aufgeprägten Typus den Priester oder Kriegs- 

 mann von vor 2000 Jahren erkennen könne. Und der berühmte 



