240 



desselben Tieres, in anderen jedoch nicht besteht, wiewohl doch 

 durchaus kein Grund vorhanden ist, um zu vermuten, dass sie in 

 letzteren minder nötig oder nützlich sein solle, als in den ersteren; 

 andere wiederum, in denen sie nur kurze Zeit hindurch, z.B. während 

 der Paarung, besteht, und dann wohl wahrscheinlich vorteilhaft für 

 das Tier ist, aber nicht auf die Weise, wie es jene Hypothese angiebt, 

 erzeugt sein kann. 



Diese zwei Thesen wären wohl besser in eine einzige zu- 

 sammengefasst. Von dem darin Gesagten sind die Beispiele 

 zahlreich. Bei einer noch ziemlich jungen auf roten Begonia- 

 blättern lebenden Sphingidenraupe auf Java, welche ebenfalls 

 rot war, nahm ich wahr dass sie sich mit Vorliebe auf den 

 Blattnerven aufhielt an der Unterseite der Blätter, wie dies 

 übrigens für derartige Raupen wegen des Baues ihrer Füsse 

 welche sich nur an solchen Blattnerven von einer gewissen 

 Stärke gut festklammern können , eine Notwendigkeit ist. 

 Jene Nerven waren jedoch grün, sodass die Raupe darauf 

 gerade sehr sichtbar wurde. Will man nun die rote Farbe 

 dieser Raupe der Futterart zuschreiben, welches nach meiner 

 Meinung in diesem Fall die Ursache derselben war, oder 

 sonst welcher andern Veranlassung auch , dann kann dies 

 keine Verwunderung erwecken, sieht man jedoch in der 

 roten Farbe auf dem roten Blatt eine Mimicry-Erscheinung, 

 so würde diese in der Praxis für jene Raupe ganz unnütz 

 sein. Und ebenso wie diese Raupe macht doch, nach einer 

 Wahrnehmung aufgenommen in der Insekten-Börse vom 17 

 Januar 1901, Papilio dissiniilis L. durch ihren unregelmässigen 

 Flug jede Verwechselung zwischen ihr und den Danaiden, 

 denen sie gleicht, und die sie, wie man annimmt, nachahmt, 

 unmöglich; welchen Vorteil kann sie dann aus der Aehn- 

 lichkeit ziehen ? Auf Seite 24 wies ich ebenso schon darauf 

 hin wie bei der Raupe von Parechidnia elegantula H.-SCH. 

 häufig eine Mimicryzeichnung vorkommt, welche als solche 

 gänzlich überflüssig und also unnütz ist, da auch ohne sie die 

 Schlangenmimicry dieser Raupe bereits sehr stark und in 

 wie weit sie zur Abschreckung dienen müsste, durchaus voll- 

 kommen ist. Hahnel sieht sogar in dem Bestehen solcher 

 feinen mimetischen Erscheinungen einen Beweis gegen die 



