267 



auf Grund einiger Untersuchungen von OUDEMANS ge- 

 geben, speciell betreffs jener Färbung der Lepidopteren, 

 welche man Bestäubung (engHsch sujfiision) nennt, und der 

 melanistischen Erscheinungen, welche einige Schmetterlinge 

 zeigen ; man sieht daraus z.B. wie bisweilen einige, ein be- 

 stimmtes Pigment enthaltende Flügelschuppen, zwischen sol- 

 chen, die ein andres farbiges Pigment zeigen, vorkommen, 

 aber wie auch bisweilen in derselben Schuppe neben dem 

 bestehenden weissen Pigment zum Teil Schwarz auftritt und 

 so der frühere Gesammteindruck von Weiss in den von 

 Grauschwarz verändert. An etwas derartiges muss man nun 

 auch wohl in jenen Fällen denken; wiewohl dabei das Pigment 

 nicht wie auf den Schmetterlingsflügeln in bestimmten Schup- 

 pen enthalten ist, wird doch wohl die Anordnung davon in 

 solcher Weise stattfinden, und dadurch wie durch das Un- 

 regelmässige der Anhäufungen des Pigmentes wird dann jene 

 Aehnlichkeit hervorgerufen, weil doch dabei gerade ein Zu- 

 sammentreffen und grössere oder geringere Vermengung von 

 Braun und Weiss stattfindet, derselben Farben also, welche 

 auch den Vogelschmutz kennzeichnen. Dadurch, durch die 

 geringe Vermischung mit Braun, erlangt so z.B. das Weiss 

 auf vielen Stellen die schmutzige gelbliche Farbe oder sieht 

 man darin die bräunlichen Streifchen und Adern, die gerade 

 auch jenem Stoff eigentümlich sind. Und nun tritt hier bis- 

 weilen, ebenso wie oben Seite 24 von den weissen Streifen 

 der Schlangenmimicry bei ParecJiidnia elegantula H.-SCH. 

 gesagt ist, noch als eine vollkommen überflüssige Zufügung 

 das Schlüpfrige auf, dass von Natur einigen Raupen eigen- 

 tümlich ist, und dem auch das Glänzende des Weiss auf den 

 Prügeln des obengenannten kleinen Schmetterlinges ent- 

 spricht, und lässt dann die sonst vorkommende trockne- 

 Vogelschmutzmimicry, vor allem wenn auch das Weiss be- 

 sonders hell ist, in eine Nachahmung desselben Stoftes in 

 frischem, feuchten, Zustand verändern. Gerade das Ueber- 

 flüssige hiervon — das Doppelte dieser Aehnlichkeit, erweckt 

 dann auch wie oben gesagt ist, bei den Sachverständigen 

 bereits sofort das Vermuten davon — weist deutlich darauf 

 hin dass hierbei von Nachahmung keine Rede sein kann, 



