289 



dass Etiploea's und andre Danaiden von Vögeln angegriffen 

 wurden. Und in der Insekten-Börse igoi N°. j8 schrieb 

 C. Riebe, er hätte in dem ostindischen Archipel wahrge- 

 nommen dass ebenso die Danaiden wie die Papilw^, welche 

 jene Schmetterlinge nachahmen sollen, von insektenfressenden 

 Vögeln verzehrt werden. In gleicher Weise auf den Kei-Inseln, 

 die dort neben einander lebenden Nyctalenion Agatliyrsiis 

 KITSCH und Papilio Laglaizei DEPUISET, von welcher letzteren 

 man annimmt, dass sie den ersteren nachahm.e. Versuche 

 um dergleichen Rhopaloceren insektenfressenden Vögeln als 

 Nahrung zu geben, sind mir weiter nicht bekannt. Wohl betreffs 

 Pieris brassicae L. und P, rapae L.. Wiewohl man diese Arten, 

 wie wir bereits bemerkten, nur selten von Vögeln verfolgt 

 werden sah, teilte doch BUTLER mit, dass er von in Ge- 

 fangenschaft gehaltenen englischen Vögeln hunderte davon 

 fressen sah. Dasselbe beobachtete er auch hinsichtlich einer 

 Vanessa nrticae L.. Was die erstgenannten Schmetterlinge 

 betrifft zogr es auch seine Aufmerksamkeit an, dass von den 

 Staaren, welche sich unter jenen Vögeln befanden, einige sie 

 doch hin und wieder weigerten. Dagegen sind viele Versuche 

 gemacht mit Heteroceren, welche so gleich näher besprochen 

 werden sollen, doch hier, wie schon gesagt wurde, nichts 

 mit der Sache zu thun haben. Nur kann hier noch eine 

 Meldung von Hahnel erwähnt werden, dahin lautend, dass 

 er einmal in Brasilien ein Neuroptere, welche eine Glauco- 

 pide gefangen hatte, dies Insekt wegen seines starken Ge- 

 ruches direkt wieder loslassen sah, doch steht demgegenüber 

 dann auch wieder die von Yerbury auf der bereits erwähnten 

 Versammlung der Eni. Soc. of London mitgeteilte Thatsache, 

 dass er sowohl von Mantiden als auch von Asiliden häufig 

 Euploeass und andere Danaiden verzehren sah. Je nun, wie 

 wusste jener Naturforscher dann, dass dieses Loslassen ge- 

 rade wegen des starken Geruches geschah, auch wenn diese 

 thatsächlich vorhanden war? Stehen wir hier nicht wieder 

 vor solch einer Schlussfolgerung stark verwandt mit dem 

 bekannten post ergo propter? 



Mit welchem Recht, frage ich übrigens, will man die Emp- 

 findung von dem, was für Menschen angenehm oder unan- 



19 



