3o8 



Fälle vorkommen, die daran erinnern; obwohl nämlich die sogenannte 

 agsressive Mimicrv in demselben wenig^ würde auftreten können, so 

 würde dies doch mit der verteidigenden, die auch in der Tierwelt 

 bei weitem die allgemeinere ist, der Fall sein müssen; der dadurch 

 gewährte Schutz würde doch auch für viele Pflanzen sehr nützlich 

 sein können, vor allem gegen schädliche Insekten haben viele Pflan- 

 zen solchen sehr nötig. So ist auch die Behauptung, dass die Farbe 

 der Blumen wegen des daraus für die Pflanzen entstehenden Vor- 

 teiles allmählich durch Selektion entstanden sein solle, durch die 

 Untersuchungen von Plateau genügend widerlegt; und so ist auch 

 das auf solche Weise gedeutete Entstehen der Dornen als Verteidi- 

 gungsmittel unannehmbar, da diese doch für die Pflanze fast allein 

 gegen den Menschen, auf keinen Fall aber gegen ihre ärgsten Feinde, 

 die Insekten, von Nutzen sind. Diese Gründe sind alle, der eine wie 

 der andere, also auch analog die Theorie von dem Entstehen der 

 Mimicry, aus dem damit verbundenen Vorteile, in verneinendem 

 Sinne zurückzuweisen. 



Obgleich, wie wir schon Seite 9 sahen, manche Botaniker 

 wohl Fälle zu nennen wissen in welchen Pflanzen Tierformen 

 nachzubilden scheinen, Fälle, bei denen ich nicht im Stande 

 bin zu untersuchen ob dabei nicht entweder die menschliche 

 Einbildung oder der Zufall als Faktoren auftreten, so ist 

 doch die Anzahl derselben, wo bei Pflanzen dasjenige vor- 

 kommt, was in der Tierwelt als Mimicry betrachtet wird, 

 gering. Wallace erkennt dies und fügt sehr richtig hinzu, 

 dass man doch die vielen Fälle in denen bloss durch die 

 Anpassung an dieselben Lebensumstände bei verschiedenen 

 Pflanzen eine gegenseitige Uebereinstimmung entstanden sei 

 nicht für Mimicry halten dürfe, da man doch nicht voraus- 

 setzen könne dass die nachbildende Pflanze aus der erhaltenen 

 Aehnlichkeit einigen Vorteil entnommen habe, und weil dies 

 sogar meistens unmöglich sei, da diese Arten gewöhnlich 

 verschiedene Gegenden bewohnen. ^) 



i) Eine Anzahl solcher Fälle sind kürzlich (1902) bekannt gemacht in einem 

 Werk von Prof. Dr. Fr. Hillebrand, betitelt Ueber AehitUchkeiten im Pflanzen- 

 reich^ eine morphologisch-biologische Betrachtung. Ich bedauere es sehr mit 

 diesem höchst interessanten Werk, welches meine Arbeit in so vieler Hinsicht 

 ergänzt, erst dureh eine Abhandlung darüber von Dr. H. J. Calkoen in der 



