340 



Es giebt auch Pflanzen, welche vollkommen den Geruch von fau- 

 lem Fleisch oder Leichen verbreiten, und zwar so sehr, dass dies 

 selbst, wie wenigstens behauptet wird, auf Insekten einen trügerischen 

 Einfluss ausübt, welche dadurch verleitet werden, auf jene Pflanzen 

 ihre Eier zu legen, was dann die Ursache ist, dass ihre Nachkom- 

 menschaft zu Grunde geht. Es ist jedoch in keiner Weise zu erkennen, 

 dass dies den Pflanzen irgendwie zum Vorteil gereicht; Nachteil 

 durch das Anlocken von Pflanzen zerstörenden Tieren könnte man 

 eher vermuten. So riecht eine Käferart {Aromia moschata l.), so 

 stark nach Rosen oder auch nach Moschus, wovon er dann auch 

 den holländischen Volksnamen „Rozenbok" und den deutschen 

 „Moschusbock" trägt, dass er möglicherweise dadurch wirklich für 

 viele käferfressenden Vögel ungeniessbar wird, und auf diese Weise 

 dadurch Schutz findet. Jener Stoff wird bei dem Tier durch eine 

 besondere Stinkdrüse abgesondert, welche mit einem Haarbüschel 

 versehen ist, vermutlich um ihn damit zu verbreiten. Aber doch ist 

 diese Eigenschaft wohl nicht auf dem Wege der mehrfach erwähnten 

 Theorie erreicht. Dieser Geruch ist nämlich der des Salols, welches 

 ein Derivat ist von den Glucosidsalicinen, die in der Rinde und den 

 Blättern der Weide vorkommen, auf welcher der Käfer lebt. Ebenso 

 verbreiten andere gleichfalls auf Weiden lebende Coleopteren, so 

 Melaso)na (Liiia) collaris l., einen starken Geruch von Salicylaldehyd, 

 welches ebenfalls aus diesen Pflanzen gewonnen wird. 



Viele Gründe, und namentlich der letztaufgeführte, weisen also 

 gleichfalls auf die Entstehung solcher Eigenschaften, die eventuell 

 Schutz gewähren können, ohne dass dies auf die durch jene Theorie 

 vertretene Weise geschieht. Dies kann also auch analog gegenüber 

 ihrer Anwendung auf die Entstehung der Mimicry-Erscheinung ange- 

 führt werden. 



Auch die Sinne des Gehörs und des Geruchs werden durch 

 trügerische Nachahmungen getroffen, ersterer auch dadurch, 

 was man in Nachfolgung von demjenigen was bei den Ge- 

 sicht stattfindet, warnende Laute nennen könnte. Wasmann 

 behauptet von einigen Ameisenarten dass etwas dergleichen 

 auch in Bezug auf den Gefühlssinn vorkommen würde, aber 

 dies beruht wohl auf derselben Einsicht, die ihm auch die 

 eigentliche auf das Gesicht wirkende Mimicry bei diesen Tieren 

 annehmen lässt, eine Einsicht, von der ich die Unrichtigkeit 

 oben Seite 25 i u. ff. angezeigt zu haben meine. W^as die Pseudo- 

 Mimicry in Bezug auf das Gehör betrifft, so ist im Text dieser 



