349 



Erscheinungen wiederspiegeln, ohne Zuthun der Selektion 

 zu Stande kommen, was kann dann von dieser letzteren 

 und damit von der Theorie des Kampfs um's Dasein übri^r 

 bleiben, welche doch in Darwin's System, wenn nicht als 

 der einzige, dann doch als der allgemeine und bei weitem be- 

 deutendste Faktor auftritt, der die Evolution hervorruft ? Denn, 

 auch dieser so berühmte Kampf, ist, wiewohl für das darwi- 

 nistische PubHkum ein nicht zu bezweifelndes, durch jeder- 

 man täglich wahrgenommenes Faktum, für den wissenschaft- 

 lichen Zoologen in Wirklichkeit auch nur eine Theorie. Und, 

 wiewohl dies nur zu sehr vergessen wird, für eine unbedeu- 

 tende Thätigkeit desselben ist in jenem System dessen 

 Grundprinzip sie bildet, kein Platz. Ohne dass der in der 

 grössten Ausdehnung als ihre Basis vorangestellte Kampf 

 um's Dasein, völlig anerkannt wird, ist Evolution nach der 

 Lehre des Darwinismus unmöglich, wird sie von jener Schule 

 nicht verstanden und demnach auch nicht erklärt. 



Die am meisten in's Auge fallenden Einwendungen, welche 

 stets der Erklärung von INIimicryerscheinungen durch natür- 

 liche Zuchtwahl im Wege gestanden haben, sind vollkommen 

 dieselben, welche auch gegen die Bildung der Arten auf 

 diesem Wege vorgebracht werden. Uebrigens ihr Entstehen 

 wird nach dieser Lehre vollkommen auf dieselbe Weise an- 

 genommen. In beiden Fällen würde der Anfang einer solchen 

 Umgestaltung bestanden haben in einem zufälligem Variieren 

 des ursprünglichen Tieres in einer Richtung, welche dafür — 

 was die Mimicry betrifft durch eine gewisse Aehnlichkcit — 

 irgendwelchen Vorteil mit sich brachte, welche zufällige Ab- 

 weichung dann dieses Vorteils wegen in dem Kampf um's 

 Dasein erhalten bleibend und aus demselben Grunde auf 

 dieselbe Weise Schritt für Schritt sich mehr und mehr vcr- 

 vollkommend endlich die neue Form oder die stark entwickelte 

 mimetische Aehnlichkeit zu Stande gebracht haben würde. 



Nun werden jedoch solche zufälligen Abweichungen die 

 doch nur selten erblich sein können sich deshalb auch nicht 

 in aufeinander folgenden Geschlechtern mehr und mehr ent- 

 wickeln; auch ist es nicht zu begreifen welchen Nutzen, wenn 

 die erste Stufe solch einer Abweichung so vorteilhaft ist dass 



