354 



annehmen zu müssen; in seiner am 28 Juli 1900 in der 

 Preussischen Akademie der Wissenschaften gehaltenen Rede 

 sprach auch Branco dieselbe Meinung aus und wies zur 

 Befestigung davon auf dasjenige, was die Evolutionsgeschichte 

 der Säugetiere etc. lehrt. Während diese wenigstens doch 

 schon seit der Triaszeit bestanden, scheint der Verlauf ihrer 

 Entwickelung jedoch innerhalb sehr langer Zeiträume, in der 

 ganzen mesozoischen Periode, nur sehr langsam fortgeschritten 

 zu sein, um dann mit Beginn der Tertiärperiode sehr kräftig 

 aufzutreten, in dem Sinne, dass auch dann die Entwickelung 

 nach menschlicher Berechnung wohl noch sehr langsam ging 

 aber doch schnell im Vergleich mit dem früheren scheinbaren 

 Stillstand. Uebrigens muss man von jeder Evolution annehmen, 

 dass sie eigentlich durch kleine Sprünge zu Stande komme, 

 ebenso wie die Mathesis eine Linie als eine Aneinanderrei- 

 hung von Punkten ansieht, oder besser noch wie der Minuten- 

 zeiger einer Uhr, der ganz allmählig weiterzugehen scheint 

 wiewohl dies in der That doch in kleinen Sprüngen geschieht. 

 In einigen Fällen wird im Verlauf derselben nun jedoch 

 solch eine Beschleunigung entstehen, welche dann die be- 

 merkbare Formveränderung besonders gross erscheinen lässt. 

 Auch ist es vielleicht möglich dass eine gleiche Beschleuni- 

 gung zugleich in die selbständige doch gleichzeitig verlau- 

 fende Evolutionen von zwei oder sogar mehr Organismus- 

 einheiten stattfindet und dann für die Wahrnehmung noch 

 auffallender ist, doch auch in einem solchen Fall bleiben 

 die scheinbar evolutionnell übersprungenen Abstände doch 

 in der That nur gering. Auch dann würde also die genannte 

 Einwendung gegen die Theorie der natürlichen Zuchtwahl 

 ebenso bestehen bleiben. 



Jene darwinistische Lehre beruht dann auch gänzlich auf 

 der obenbesprochenen unrichtigen Vorstellung von dem Zu- 

 fälligen und Unbestimmten der Varietäten und auf der be- 

 reits von Eimer bestrittenen Meinung, dass jeder eigent- 

 lichen Veränderung von Organismen stets eine Anpassung zu 

 Grunde läge. Die herrschende Auffassung um die Variabilität 

 als einen selbständigen biologischen Begriff anzusehen ist ebenso 

 unrichtig wie dies bereits hinsichtlich der Mimicry gesagt ist. 



