3^5 



der sogenannten sexuellen Zuchtwahl ausgesprochen sind und 

 die in ihm auch stets solch einen Gläubigen finden. 



Wenn FLEISCHMANN diese Kenntnis besessen hätte, würde 

 er auch mit einem guten Teil der evolutionellen Uebergangs- 

 formen bekannt gewesen sein, aus deren Mangel er der Pa- 

 laeontologie solch einen Vorwurf macht und ihren Wert zum 

 Beweise der organischen Evolution verwirft. Gegenüber der 

 ebenso zahlreichen wie unwiderleglichen Beispiele davon in 

 meinen Studien hinsichtlich der Sphingidenraupen angeführt, 

 würde er die Thatsache dass sich in der Ontogenese die Phy- 

 logenese wiederholen kann und daraus das Prinzip der evo- 

 lutionellen Entwickelung der Tierformen deutlich hervorgeht, 

 nicht so absolut haben verwerfen können, wie er das in seinem 

 Werk ^dze Descendenztheorie" thut ; nicht dabei haben bleiben 

 können, dass die Formenreihe der Keimesgeschichte keine 

 wirklichen Vorfahrenstadien wiederholen kann ; wiewohl dann 

 auch bezüglich des sogenannten HAECKELschen biogenetischen 

 Gesetzes ebenfalls viel Uebertreibung aufgetreten sein mag 

 und auch die Naturgesetzliebhaberei dabei gespukt haben kann. 



Wo die Lepidopterologie so deutlich nicht nur auf allerlei 

 Uebergängen zwischen Arten und Genera hinweist, sondern 

 sogar, wie ich oben bereits mitgeteilt habe, den Uebergang 

 dieser Ordnung in die der Dipteren so höchstwahrscheinlich 

 macht, tritt für das Bestehen von allerlei solchen Uebergänge 

 auch zwischen Klassen, aus deren Fehlen FleischMANX seine 

 stärkste Argumentation schöpft, eine so grosse Wahrscheinlich- 

 keit auf, und bekommt dadurch dann auch das Bestehen 

 solcher Tiere, wie Archaeopteryx mit Kennzeichen von zwei 

 Klassen so viel Gewicht, dass es nicht mehr schätzenswertes 

 auf den Vordergrundtreten von Plxaktheit in der Wissenschaft 

 heissen darf sondern ein Mangel an logischer Denkkraft, das 

 Bestehen dieser Uebergänge als etwas gänzlich in der Luft 

 Schwebendes zu beschauen und nicht als eine höchst wahr- 

 scheinliche Hypothese, auf dem gegenwärtigen Standpunkt 

 der Wissenschaft sehr annehmbar — und mehr wird doch 

 auch davon durch die Wissenschaft nicht behauptet. Auch 

 die Artbildung ist auf diesem Wege in gewissem Masse 

 wirklich für die Wahrnehmung erreichbar. 



