391 



nur hierauf hinaus dass er ohne dieses Prinzip die „Wunderwclt 

 der Anpassungen, die wie mit Zaubergewalt das Interesse 

 des Biologen gefesselt hält" wie er sich ausdrückt, nicht zu 

 erklären weiss. In den soeben gegebenen Beispielen sind 

 aber solche Anpassungen erklärt worden, ohne dass dieses 

 Prinzip dabei angewendet zu werden brauchte; und anders- 

 wo, bei Besprechung der Mimicry habe ich davon schon 

 viele Beispiele gegeben. Uebrigens spielt zweifellos in dieser 

 Auffassung auch dasselbe Bedürfniss an einer ersten Ursache 

 eine Rolle, das ich auch gleich bei DARWIN anzuweisen 

 haben werde, und gegen welches nicht zu argumentieren ist. 

 Ich halte es darum auch nicht für nötig, auf Plate's Argu- 

 mente in dieser Hinsicht näher einzugehen. Nach meiner 

 Meinung ist auch dieser Kernpunkt der Selektionslehre völlig 

 unbewiesen. 



Was weiter die Existenz der natürlichen Zuchtwahl be- 

 trifft, so kann ich auch kurz sein. Plate erkennt die Richtig- 

 keit der Worte von LLOYD MORGAN „Unsere Ueberzeugung 

 von ihrer Wahrheit und Richtigkeit darf uns nicht gegen 

 die Thatsache blind machen , dass die natürliche Auslese 

 mehr ein logischer Schluss ist als eine Sache der direkten 

 Beobachtung; wie auch von Wallace's Meinung, wenn 

 dieser auch erklärt zuzugeben, dass ein direkter Beweis der 

 Thätigkeit der natürlichen Zuchtwahl zur Zeit fehlt. Dies 

 kann also als anerkannt betrachtet werden. Und nun stimme 

 ich gewiss vollkommen zu, dass solch ein Beweis auf logischem 

 Wege ganz genügend sein würde. Aber nirgends habe ich 

 dies angetroffen. Denn um zu logischen Folgerungen geraten 

 zu können, ist es notwendig dass die Lehrsätze, die Propo- 

 sitiones worauf die Beweisführung beruht, Thatsachen ent- 

 halten. Das logische Denken kann für sich allein unbedingt 

 gesicherte Ergebnisse nur soweit liefern wie es mit absolut 

 gesicherten, absolut eindeutigen Voraussetzungen arbeitet; 

 weiter nicht. Dies aber verliert man hier stets aus dem Auge; 

 anstatt mit solchen arbeitet man mit Hypothesen oder sogar 

 mit blossen Einfällen. Jedesmal werden abwechsehul eine 

 der hier besprochenen aprioristischen Ideen als ein Factum 

 in dieser Beweisführung verwendet, um mit ihrer Hilfe zu 



