422 



nicht selbständig und deshalb einer selbständigen Evolution 

 unterworfen sein könnend. Wenn man übrigens die Zeichnung 

 auf den Schmetterlingsflügeln so sehr wie die Schreiberin 

 es wünscht an die Flügeladern binden will, je nun, wie 

 erklärt man dann den bisweilen sogar sehr ansehnlichen 

 Unterschied darin zwischen sehr verwandten Arten nicht 

 allein sondern zwischen den Geschlechter einer gleichen Art, 

 ja zwischen den Individuen desselben Geschlechtes bei poly- 

 morphen Arten? Dasjenige was sie über das Entstehen des 

 Farbstoffes sagt, scheint mir meine Auffassung dass Rot die 

 ursprüngliche Farbe der Lepidopterenflügel gewesen sein 

 muss, noch wesentlich zu bekräftigen. Denn, was die That- 

 sache betrifft dass der ursprünliche rote Farbstoff aus einem 

 Gemenge eines gelben und eines roten Pigmentes besteht, 

 welche beide nahe verwandt sind und bequem ineinander 

 übergehen, und dass dieser nun in der Puppe dann auch 

 solch einen Farbenwechsel zeigt und dabei zuerst der gelbe 

 später der rote Farbstoff vorherrscht, sowohl im Darm wie 

 im Körperepithel, was dann, wie sie sagt, gegen meine 

 Theorie sprechen soll welche das rote Pigment als den ur- 

 spünglichen Farbstoff der Schmetterlinge ansieht, so kommt 

 mir das noch ziemlich unbedeutend vor und sicherlich 

 keineswegs genügend um die zahlreichen Thatsachen zu 

 widerlegen, auf denen meine Anschauung beruht. Aus der 

 blossen Mitteilung lässt sich überdies auch der Wert der- 

 selben nicht beurteilen. 



Siehe Seite Ji. 



Ich kann hier noch hinzufügen, dass auch die Farben- 

 gleichheit zwischen D. Chrysippiis L. und H. Misippiis L. 

 keineswegs überall gleich stark ist; auf Java, wo sie sehr 

 verbreitet sind, giebt es in der Nuancierung beider Arten 

 genug Verschiedenheit, um sie nicht mit einander zu ver- 

 wechseln. Auch ist ihre Flugart nicht dieselbe. 



