14 



Fr. Kränzlin. — Cannaceae. 



Blüten der G flaccida und JReevesii die Wahrscheinlichkeit, daß dies geschieht, sehr 

 gering ist. Die Festigkeit sowohl wie die Spreizung der Staminodien sind von den älteren 

 Autoren, welche meist nur die mit G. indica verwandten oder verwechselten Arten 

 untersuchten, nicht gehörig gewürdigt. Bei Distemon, der leider ganz aus den Kulturen 

 verschwundenen Untergattung, müssen die Verhältnisse wiederum anders gelegen haben. 

 Es versteht sich wohl von selbst, daß Blüten wie die steil aufrechten, eng trichter- 

 förmigen von C. Lamberti oder edulis einerseits, wie die tutenförmigen der engeren indica- 

 Gruppe, sich bei der Befruchtung ganz anders verhalten müssen, wie andererseits die 

 hängenden Blüten von G. iridiflora oder die beim Aufblühen weit auseinanderfallenden 

 von G. flaccida und Iieevesii, die jedes Turgors entbehren. Bei diesen letzteren ist jede 

 Befruchtung außer durch Autogamie in der Knospe unmöglich, denn die Blütenteile 

 fallen so weit nach außen und sind so weichlich, daß kein Insekt irgendwo einen 

 Landungsplatz findet, und mag der Pollen liegen, wo er will, es ist, den blinden Zufall 

 ausgenommen, ganz undenkbar, dass er gefunden, abgeholt und rite übertragen wird. 

 Daß nicht eine inhärente Abneigung gegen Kreuzbestäubung anzunehmen ist, daß diese 

 Arten ebenso fruchtbar sind, wie alle anderen, beweist zur Genüge die Tatsache, daß 

 gerade sie für die zahlreichen Hybriden unserer Gärten in überwiegend starkem Maße 

 verwendet sind. Um so auffallender ist es, daß gerade C. JReevesii nebst ihren Ab- 

 arten auf den Philippinen unfruchtbar ist. Herr Merrill, der seinen Exemplaren 

 sehr genaue Notizen beizufügen pflegt, versichert dies ausdrücklich. Man kann dies 

 wahrscheinlich auf eine geringere Länge des Griffels zurückführen und dies könnte die 

 Ansicht derer mit stützen helfen, welche in den beiden oben genannten Pflanzen Arten 

 einer besonderen Gattung (Eurystyles) sehen. Ob und inwieweit diese Trennung zu 

 rechtfertigen ist, wird im Zusammenhang an anderer Stelle zu besprechen sein. Der 

 gänzliche Mangel an Früchten bei allen Exemplaren dieser Arten und die ausdrückliche 

 Versicherung, daß sie nie fruktifizieren, steht im stärksten Gegensatz zu Exemplaren 

 von G. orientalis derselben Herkunft, welche mit Kapseln geradezu überladen sind. 



Eine sehr interessante Beobachtung hat Dr. K. Rechinger*) auf der zu Samoa 

 gehörigen Insel Upolu gemacht. Dort wächst ungemein häufig Canna humilisB. (C. indica 

 genannt). Diese wird regelmäßig von einem kleinen Vogel aus der Abteilung der Meli- 

 phagiden, Myzomela nigriventris Peale, dessen Kopffarbe mit der Cannablüte genau 

 übereinstimmt, besucht. »Besonders des Morgens,* wo er die Blüten mit seinem mäßig 

 langen, dünnen, etwas hakig gebogenen Schnabel sondiert, sich nach Art der Spechte 

 an oder unter dem Blütenstande einige Zeit festhält und so die Befruchtung der Blüten 

 vollführt. Tatsächlich ist auch der Fruchtansatz der hier vorkommenden Canna sehr 

 reichlich. Mitunter besuchen auch Tagschmetterlinge, vorzüglich die hier sehr häufige 

 Danais Ärchippus die Blüten der Canna. « Die Übereinstimmung der Farbe der Ganna- 

 blüte mit der des Vogelkopfes ist gewiß ein interessantes Faktum, aber sicherlich doch 

 nur Zufall. Ich wenigstens möchte nichts von »Wechselbeziehungen« in diesem Falle 

 wissen; man hat deren zeitweilig viel zu viele nachweisen zu können geglaubt. Es ist 

 außerdem schwer einzusehen, weshalb gerade auf Upolu sich eine solche Ähnlichkeit 

 herausgebildet haben sollte, anderswo aber nicht, denn die Pflanze ist weiter über das 

 indo-malaische und pazifische Gebiet verbreitet, als der Vogel**). Die fraglichen Canna- 

 Exemplare Dr. Rechingers habe ich selbst in den Händen gehabt, sie als G. hwnilis 

 Bouche erkannt; den reichlichen Fruchtansatz kann ich bestätigen. 



Von sonstigem Insektenbesuch habe ich nur einmal an einem zweifellos wilden 

 Exemplar Spuren sehr eigentümlicher Art gefunden. Das in Peru(?) gesammelte Exem- 



*) Botan. u. zoolog. Ergebnisse einer wissenschaftl. Forschungsreise nach den Samoa-Inseln, 

 dem Neu-Guinea-Archipel und den Salomons-Inseln. — Denkschr. d. malhem. naturw. Klasse 

 der Kaiser!. Akad. d. Wissensch. Bd. LXXXV. Wien 1910 (S.A.) 73. 



) Nach A. R. Wallace, Geograph. Verbreit. d. Tiere, Deutsche Ausg. II. 310 sind die 



Melipkagidae über die ganze australische Subregion verbreitet, finden sich aber nur in dieser. — 



Es erscheint auffallend, daß aus dem tropischen Amerika, welches ähnliche — vikariierende — 



iltypen aufweist, analoge Beobachtungen wenigstens für Canna nicht bekannt geworden sind. 



