16 



Fr. Kränzlin. — Cannaceae. 



Laufe vielleicht langer Zeit das Fluktuieren der Charaktere aufhört und wir Neubildungen 

 erhalten, welche wir sonst als Spezies zu bewerten gewohnt sind, Ansätze zu solchen 

 (ich wage hier einen vielleicht sehr anfechtbaren Ausdruck und bitte, mir die Brevi- 

 loquenz zu gute zu halten) Pseudospezies liegen mir aus 2 Plätzen vor. Aus Natal von 

 der Trappistenkolonie Marianahill (Dr. Landauer n. \\ % u. \ 95) leider ohne genaue Notizen 

 und von Manila (Merrill n. 6686, 6687 und 6693) mit ungemein sorgfältigen Notizen, 

 welche fast den Wert von ausgearbeiteten Diagnosen haben. In beiden Fällen handelt 

 es sich um verhältnismäßig neue Siedlungen. Bei den Exemplaren aus Natal haben 

 wir es wohl mit einer relativ neuen Züchtung (vermutlich französischer Herkunft) zu 

 tun, welche aber von der afrikanischen G bidentata Bertol. beeinflußt ist. Bei den 

 Exemplaren von Manila überwiegt augenscheinlich der Einfluß von G. flaccida Rose. 

 und in einem Falle von C. glauca L., alle beide sicher amerikanischer Herkunft und 

 aus historischen Geschehnissen der letzten Dezennien zu erklären, aber beide beeinflußt 

 durch fremdes Blut, wobei es sich nur um die von älteren Autoren als »C. indica« 

 bezeichnete C. chinensis Willd. handeln kann. Was aus diesen zur Desertion sehr ge- 

 neigten Elementen werden wird, ob und wie sie sich mit den einheimischen Arten aus- 

 einandersetzen, bleibt abzuwarten. Zunächst wäre es mehr als leichtsinnig, derartigen 

 unfertigen Existenzen den Rang und Wert und die in feste Ausdrücke gegossene Formel 

 einer »Spezies« alter Observanz zuzuerkennen. Die Frage liegt doch hier wesentlich 

 anders wie z. B. bei C. coccinea. Diese rein amerikanische Art ist auch ein Unkraut 

 und auf allen halb- und ganzkultivierten Stellen häufig, aber sie ist z. Z. eine gut um- 

 schriebene »Art« mit nicht mehr Neigung zum Variieren als man Canna sowieso zu- 

 billigen muß. Ähnlich steht es mit G indica L. 



Ich beginne mit G. indica L. — zweifellos amerikanischer Herkunft — deren 

 Name oft genug für nahezu alle Arten — die der Flaccida- Gruppe ausgenommen — 

 mißbraucht ist. Die Brit-el-qunsül, die Tochter des Konsuls, nach Prof. Asche rson 

 der Name, den die ägyptischen Fellachen der aus den europäischen Gärfen massenhaft 

 desertierten Canna gegeben haben — und der Volksname allein beweist, wie sehr diese 

 Pflanze sich durchzusetzen gewußt hat. Der Umstand, daß die schwarzen glänzenden 

 Samenkörner nicht nur überall ein beliebtes Kinderspielzeug sind, sondern auch in 

 zwei Religionen (außer bei Katholiken auch bei Mohammedanern) zu Rosenkränzen dienen, 

 hat sicher sehr dazu beigetragen, die Pflanzen zu verbreiten und das Bild der ursprüng- 

 lichen Verbreitung zu verwirren. Es scheint, daß die Durchbohrung der Samenkörner 

 die Keimkraft nicht zerstört. Ich will nun versuchen, soviel an sicheren Daten beizu- 

 bringen, als ich aus zahlreichen Herbarexemplaren entnehmen konnte, von den in der 

 Literatur verstreuten habe ich die Angaben des ungemein sorgfältigen älteren Bouche 

 bevorzugt. Ich beginne mit den wenig zahlreichen sicher paläotropischen Arten. Von 

 diesen ist eine, C. bidentata Bertol., sicher afrikanisch und gelegentlich unter Be- 

 dingungen gefunden, bei denen Verschleppung kaum anzunehmen ist. Dem westlichen Teil 

 Asiens, dem Gebiet des tropischen Himalaja gehören G. speciosa Rose, und G. chinensis 

 Willd. (nepalensis Wall.) an, welche beide von dort sich weit nach Osten und Südosten 

 verbreiten. An sie schließt sich die dem pazifischen und dem östlichen Teil des Monsum- 

 gebietes gehörige G. humilis Bouche an und die von den Sundainseln bis nach den Philip- 

 pinen, verbreitete sehr ähnliche G Orientalis. Auch eine der größtblumigen aller Canna 

 gehört hierher, C. Reevesii und eine neue milchweiß blühende Art aus Siam G. siamensis 

 Kränzl. Ich möchte durch die Abteilung der »Glaucae«, zu denen neben C. Reevesii 

 Lindl. vor allen Dingen G flaccida gehört, eine der wenigen Arten, deren Gebiet gut 

 und scharf umschrieben ist, zu den zahlreichen Arten Südamerikas übergehen. Von 

 Südcarolina bis Florida findet sich diese Pflanze überall in Strandsümpfen. Die Gründe, 

 weswegen ich C. Reevesii für verschieden halte, sind im systematischen Teil nachzu- 

 lesen. Sie ist eine regelrechte Sumpfpflanze, was in so ausgesprochener Weise nicht 

 einmal die äußerlich in mancher Hinsicht ähnliche C. glauca L. ist, deren Gebiet sich 

 von den westindischen Inseln bis nach Paraguay erstreckt. Ähnlich steht es mit dem 

 Subgenus Diskmon, von dessen sieben Arten sechs ganz sicher in Brasilien vorkommen 



