26 Fr. Kränzlin. — Cannaceae. 



(Rev. hortic. 1901, S. 446 u. folg.). Er erwähnt auch die seltsame Erscheinung, daß 

 die Ovarien enorm anschwellen*) und im Innern auch nicht ein einziges Samenkorn 

 reifen. Ich erinnere hier daran, daß Mr. Elm. Merrill bei Manila genau dasselbe bei 

 C. flaccida und ihren Abkömmlingen (kultivierten wie verwilderten) beobachtet hat. 



In diese Gruppe gehören die s. Z. über Gebühr gelobten C. Italia, Austrieb, Roma, 

 Parthenope und Ed. Andre, von den 3 letzteren finden sich in Rev. hortic. 1898, 

 S. 108 und folg. sogar Diagnosen, die aber eine fast wie die andere lauten. Die Ab- 

 bildung, welche dazu gehört, ist zu stark verkleinert und somit schlecht. Von G. Italia 

 findet sich an anderer Stelle (Rev. hortic. 1900, S. 258 — 259) eine Liste von 34 Varie- 

 täten (!) geordnet nach ihren ornamentalen Eigenschaften, abondance de floraisons und 

 Größe der Blüten. Ich erwähne hier zu allen diesen Herrlichkeiten, daß es keinem 

 modernen Züchter gelungen ist, die längst von ihrer Arbeit ruhenden Gärtner zu über- 

 bieten, welche einst in Schönbrunn ihres Amtes walteten. (Vgl. hierzu die etwas ver- 

 kleinerte Abbildung von G flaccida im systematischen Teil dieser Arbeit.) 



Zum Schluß noch ein paar Bemerkungen: Außer Gelb und Rot gibt es bei Ganna 

 keine sonstigen Farben. Nicht Blau, woran man wohl im Ernst nie gedacht hat, und 

 nicht Weiß; nur bei der ausgestorbenen G. liliiflora Warsc. und der noch nicht im- 

 portierten G. Brittonii Rusby findet sich eine dem reinen Weiß nahekommende Fär- 

 bung. Bei Hybriden hat man sich bisher vergeblich abgemüht, eine weiße Varietät zu 

 erzielen. In Rev. hortic. 1905, S. 93 steht eine kurze Liste von ca. 12 weißlichen 

 Gannas. Blaß grünlich, Weißgelb, Strohgelb, Weiß mit rosa Anhauch oder Streifen, 

 aber nie ein absolut reines Weiß. 



Ich habe in 30 Jahrgängen von »Gard. Ghronicle« (1883 — 1911) in allen mir 

 zugänglichen Bänden von »Flore des Serres« , der »Illustration horticole« und der 

 »Berliner Gartenzeitung«, die bekanntlich mehrere Namen geführt hat, nichts gefunden, 

 was sich an Gründlichkeit der Darstellung mit der »Revue horticole« hätte messen 

 können. Dies der Grund , weswegen ich mich für diesen Teil der Arbeit auf jene 

 Zeitschrift hauptsächlich oder fast ausschließlich gestützt habe. 



Ich komme zum Schluß und erfülle gern die Pflicht der Dankbarkeit in erster 

 Linie gegen Herrn Geh. Oberregierungsrat Engler, der im botanischen Garten eine 

 große, wertvolle und nach vielen Richtungen lehrreiche Sammlung zu meiner Verfügung 

 stellte. Lehrreich vor allem auch in dem Sinne, daß ich einen Einblick gewann in 

 die ungeheure Verwirrung, welche zurzeit auch in botanischen Gärten in diesen Pflanzen 

 herrscht und die mich aufklärte über den Betrag von Variabilität, der im Formenkreise 

 der G. indica, lutea und coccinea möglich ist. Daß ich eine Anzahl alter, guter Arten 

 darunter fand, war mir von allergrößtem Werte. Von den alten fand ich die älteste 

 G. indica im botan. Garten zu Wien, einen so altertümlichen Typus, wie zu finden ich 

 nicht mehr erwarten durfte. Ich benutze diese Gelegenheit, um den Wiener Autoritäten 

 auf das wärmste zu danken, Herrn Prof. von Wettstein und Herrn Dr. AI. Zahl- 

 b ruckner, der die Güte hatte, mir die kostbaren Tafeln der Kaiserl. Fideikommiß- 

 bibliothek nicht nur zugänglich zu machen, sondern zu gestatten, daß ich sie kopieren 

 lassen und hier veröffentlichen durfte**). Schließlich erhielt ich durch Herrn Prof. 

 Dr. Lind man aus dem Riksmuseet zu Stockholm die alten Typen des Herbarium 

 Swartz (also fast noch aus Linne' scher Zeit) und von Herrn Geh. Rat J. Urban sein 

 gesamtes westindisches Material. Dies alles und dazu das Herbar des Königl. Botan. 

 Museums, welches die Boucheschen Originale enthält, waren die materielle Grundlage 

 dieser Arbeit. Allen diesen Herren sei hiermit noch einmal gedankt für jede gern ge- 

 währte Hilfe bei dieser nicht leichten Arbeit. 



*) »Ces ovaires enormes et vides sont vraiment uniques et restent l'apanage de cette race 

 qui semble se jouer de la nature.« 



**) Alle gemalt auf Befehl S. Maj. Kaiser Franz I. zwischen 1820 und 1830, also zu einer 

 Zeit, bevor das Hybridisieren anfing. Die meisten sind aus importierten Samen gezogen, sind 

 also im botanischen Sinne des Wortes als Originalexemplare zu bewerten. 



