P. Graebner. — Potamogetonaceae. 23 



Hauptwurzel an dem unteren Ende des Embryo. Nur bei Ruppia befindet sich die- 

 selbe seitlich neben der Plumula (Fig. TA), bei Gymodocea (spec. Teil) wird die Lage des 

 Würzelchens nur durch die Entwickelung zahlreicher Saughaare angedeutet, während ihre 

 Funktion sofort durch eine dicht unter dem Keimblatte hervorbrechende Nebenwurzel 

 übernommen wird. 



Wille*) erklärt das als Hauplwurzel bezeichnete Organ des ift^m-Embryos für 

 eine »exogene Nebenwurzel« und glaubt die Stelle der wirklichen Hauptwurzel durch 

 einige am unteren Ende des Embryos in der Epidermis auftretende ungewöhnliche 

 Teilungen (vergl. a. a. 0. t. I. Fig. 19) angedeutet gefunden zu haben. Es würde hier 

 der sonderbare Fall vorliegen, dass ein verkümmertes Organ in so frühem Stadium 

 durch ein neu auftretendes ersetzt wird, dass letzteres sogar sich in gleicher Weise 

 entwickelt als das erstere und genau wie dasselbe den anatomischen Bau der Gesamt- 

 pflanze beeinflusst. Die Analogie zwischen der verkümmerten Nebenwurzel von Gymo- 

 docea und des von Wille als »exogene Nebenwurzel« bezeichneten Gebildes bei Ruppia 

 ist unverkennbar und spricht sich namentlich auch im Verlauf des vom Grunde der 

 Plumula nach der Wurzel sich hinziehenden Fibrovasalstranges aus. Wille benutzt den 

 Verlauf dieses Stranges bei Halophila als Kriterium für die Lage der Hauptwurzel. Er 

 kann sich der bei Gymodocea und Ruppia herrschenden Analogie nicht entziehen und 

 erklärt deshalb ganz folgerichtig die bei der Keimung sich mit Saughaaren (Wurzel- 

 haaren) bedeckende Stelle ebenfalls für eine »exogene Nebenwurzel«, hat aber offenbar 

 übersehen, dass an dieser Stelle früher der Embryonträger angeheftet war, dass dieselbe 

 sich mithin genau an dem morphologischen Orte einer normalen Hauptwurzel befindet**). 



Bei der Keimung wird die Fruchtschale häufig an bestimmten Stellen durchbrochen. 

 Bei Potamogeton und Ruppia wird ein verhältnismäßig kleiner Deckel abgesprengt, 

 während sich bei Althenia die Fruchtschale durch eine schräge Linie in zwei sehr un- 

 gleiche Teile spaltet, ähnlich verhält sich die von Zannichellia , welche indessen nach 

 Ir misch auch mitunter der Länge nach in 2 Klappen zerfällt. 



Bei Potamogeton keimen die Samen oft sehr ungleich; während einige Arten meist 

 sehr willig keimen, so P. densus, P. pusillus u. a., bleiben die Früchte mancher Arten 

 oft jahrelang liegen. Namentlich Sauvageau***) hat dies bei verschiedenen Arten 

 genauer untersucht. Von P. natans bewahrte er 50 Früchte im Laboratorium auf; 

 von diesen keimten während der ersten 2 Jahre keine, im dritten Jahre 6, im vierten 

 deren 30. Ebenso erwiesen sich die von P. crispus nur als sehr schwer zur Keimung 

 zu bringen. Verletzte er die harte Fruchtschale, so ging die Entwickelung viel schneller 

 vor sich. 



Bei der Keimung von Potamogeton tritt als erstes das Keimblatt hervor und 

 zwar der Lage des Embryos entsprechend an der oberen Seite der Fruchtschale, 

 die noch lange am dicken Teile des Keimlings sitzen bleibt. Das dicke hypokotyle 

 Glied endigt nach unten in ein scheibenförmiges Gebilde, welches in der Mitte warzig 

 angeschwollen ist. Die warzige Anschwellung entwickelt sich dann zur primären, sich 

 anscheinend nie verzweigenden, bei den verwandten Gattungen auch meist bald ab- 

 sterbenden Wurzel. Am Grunde des Kotyledon entwickelt sich bald die gespaltene 

 Scheide, aus der dann nach Verlängerung und Ergrünung des ganzen Gebildes das erste 

 Laubblatt hervorbricht. Dieses letztere besitzt bereits ein Blatthäutchen. Der Scheiden- 

 grund des Kotyledons und des Laubblattes verdicken sich bald stärker, und es brechen 

 dann dort Seitenwurzeln hervor. Die erste Grundachse tritt aus der Achsel des ersten 

 oder meist aus der des zweiten Blattes hervor. 



Bastarde sind besonders in der Gattung Potamogeton häufig, und einige der 

 Arten scheinen, wie auch Fryer (Journ. of. Bot. XXVIII. [l 890] 173 ff.) annimmt, aus 

 Kreuzungen hervorgegangen zu sein, so ist es beispielsweise strittig, ob P. fluitans eine 



* Vidensk. Meddel. Naturh. Foren. Kjoebenhavn 1882. 

 **) Vergl. Bornet in Ann. sc. nat. 5. ser. I. (1864) t. 10, fig. 11. 

 ***) Journ. de Bot. IV. (1890) 166. 



