16 0. E. Schulz. — Cruciferae-Brassiceae. 



tonhaltige Erde bevorzugt; A. Verhulst nennt die erstere Art calcifug, die letztere cal- 

 cicol. Diplotaxis crassifolia kommt auf Gipsbergen vor. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die in dieser Arbeit behandelten Gattungen 

 werden trotz der augenfälligen, aber nur scheinbaren Verschiedenheiten in der Frucht- 

 bildung durch die Anordnung der Honigdrüsen, die Gestalt der Narbe, die unregelmäßig 

 polygonalen Epidermiszellen der Scheidewand, deren Wände oft gewellt sind, die im 

 Keimling ausgeprägt conduplicaten Kotyledonen, die einfachen Haare, die im Mesophyll 

 auftretenden Myrosinzellen gut charakterisiert und begrenzt, so daß die beiden Subtribus 

 Brassieinae und Raphaninae, ebenso wie die gesamten Brassiceen, wie von Hayek 

 mit Recht betont, innerhalb der Cruciferen einen sehr natürlichen Verwandtschafts- 

 kreis darstellen. Drei Pflanzengruppen vermitteln den Übergang zu andern Unter- 

 abteilungen. Diplotaxis acris und Griffithii, deren systematische Stellung lange strittig 

 war, besitzen nur wenig gefaltete Keimblätter. Die Gattung Eruca weicht von den 

 übrigen durch die Form der Narbe ab, die mit zwei karpidialen Lappen ausgestattet 

 ist. Auch zeigen ihre Samen manchmal einen schmalen, geflügelten Saum. Sie ist 

 sicher, wie auch die beiden Diplotaxis- Arten, phylogenetisch mit Moricandia in Zusammen- 

 hang zu bringen. Schließhch zeigt Rebotcdia pinnata im Habitus und auch im Frucht- 

 bau eine innige Verwandtschaft mit der Gattung Entcaria. 



Von Hayek hat a. a. 0. noch die Gattung ÄmTnosperma zu den Brassicinen, die 

 Gattimgen Enccaria, Gakile, Zilla, Physwhynchus und Fortuynia zu den Raphaninen 

 gestellt. Ammosperma Hook. f. in Benth. et Hook. f. Gen. plant. I. i. (1862) 82 

 umfaßt nach Prantl neben Ä. dnereum (Desf.) Hook. f. auch A. teretifoliwrn (Desf.) 

 Prantl 1. c. S. 170. Beide Pflanzen weichen aber erhebhch voneinander ab. Die 

 inneren Kelchblätter des A. teretifolium sind tief gesackt; die Narbe besitzt herab- 

 laufende karpidiale Lappen ; die medianen Nektarien sind spitz; die Fruchtklappen haben 

 drei deuthche Nerven; die Samen stehen in einer Reihe, sind geflügelt und umgeben 

 sich in aufgekochtem Zustande mit einem dicken Schleim mantel. Diese und andere 

 Kennzeichen deuten auf die Moricandia-Gruppe, zu der die Pflanze auch bereits von 

 De Candolle gesetzt worden ist. A. cinereum dagegen hat kaum gesackte innere 

 Sepala, eine kopfige Narbe, auffallend große halbkugelige Mediandrüsen; seine Frucht- 

 klappen zeigen nur einen starken Mediannerven. Die Samen sind zweireihig, ungeflügelt ; 

 aufgekocht bringen sie nur wenig Schleim hervor. Die Art zeigt manche Ähnlichkeit 

 mit der Gattung Diplotaxis, von welcher sie sich durch den notorhizen Keim, die 

 schmalen, geraden Kotyledonen, die nicht zweilappige Nai-be genügend unterscheidet. 

 Beide Pflanzen gehören zu den Moricandiinen; A. teretifolium und verwandte Arten 

 sind zu einer neuen Gattung [Pseude^-ucaria] zusammenzufassen, während Ammosperma 

 als monotype Gattung bestehen bleibt. Erucaria, Cakile, Zilla, Physorhynchus und 

 Fortuynia sind echte Brassiceen, wie von Hayek hervorhebt; die beiden ersteren 

 bilden die Subtribus der Cakilinen, die übrigen die Subtribus der Zillinen. Die Gattung 

 Erucaria besitzt eine eigentümliche Orientierung ihrer schmalen Kotyledonen. Die Gattung 

 Gakile hat zumeist pleurorhize Samen. Bei den Gattungen Zdlla, Physorhyn^Jiiis und 

 Fortuynia werden deutlich herablaufende kai'pidiale Narbenlappen beobachtet, welche 

 sich auch bei den Moricandiinen vorfinden. 



Innerhalb der Subtribus Brassieinae bietet die Begrenzung der Gattungen er- 

 hebliche Schwierigkeiten. Es hat nicht an Vorschlägen gefehlt, viele Gattungen, die 

 sich angeblich generisch schlecht begrenzen lassen, zusammenzuziehen. Boissier nahm 

 in seinem Werke Voyage Botanique dans le Midi de l'Espagne unter Brassica Di- 

 plotaxis, Eruca, Erucastrum, Moricandia und Sinapis auf; später wandte er sich in 

 der Flora orientalis wieder den Gattungen Linne's und De Candolle' s zu. Die von 

 Linne unter dem Namen Brassica erucastrum beschriebene Pflanze sollte beispielsweise 

 ein Zwischenglied zwischen Brassica und Sinapis sein. Villars beschrieb sie von 

 neuem als Brassica Gheiranthu^, Koch brachte sie zur Gattung Sinapis. In Wirk- 

 lichkeit handelt es sich aber weder um Brassica noch um Sinapis, sondern um eine 



