4 K. Schumann. — Zingiberaceae. • 



Scheiden oder Schuppen bekleidet; der morphologische Verhalt ist aber in beiden Fällen 

 der nämliche. Übergangszustände felilen keineswegs: so giebt es in der Gattung Kaem- 

 pfera eine Art, welche unterhalb des auf einem »Schalte« sitzenden Blutenstandes einen 

 Involucralkreis von Scheiden mit Spreiten eraeugt. Eine ähnliche Erscheinung gewälirt 

 Costus maculaius Ker. 



Manche Arten der Zinffiberaceae haben, wie sich die Systematik auszudriicken 

 pflegt, seitliche Blütenstände; auf Gmnd dieser Eigentümlichkeit siml die Namen 

 Costus lateriflorus Bak., Plagiostachys u. s. w. geprägt worden. Aus der obigen Dar- 

 stellung geht schon zur Genüge hervor, dass an beiden Zingiberaceae irgend eine Art 

 von seitlicher Auszweigung der Hauptachse so gut wie gar nicht vorkommt, auch rein 

 seitliche Blütenstände kaum zu erwarten sind. In der Tat sind dieselben stets endständig, 

 sie durchbrechen nur in beträchtlicher oder geringer Höhe über dem Boden den »Schein- 

 stengel«, biegen sich seitlich und stellen nun an jenem eine laterale Inflorescenz dar. 



Das zweite Verhältnis der Blattstellung bietet die gesamte Unterfamilie der Costoidcac\ 

 es ist im Pflanzenreich durchaus abnorm und findet sich in dieser Weise nicht mehr 

 wieder. Die Blätter sind nämlich am Stengel angereiht wie die Stufen einer Wendel- 

 treppe, das sechste, siebente und achte Blatt etwa liegt nach einem einfachen Spiralum- 

 gang über dem Ausgangsblatt, die Divergenzbrüche, welche die Blattstellungsverhältnisse 

 darstellen , wären also Yg , Y7 oder Ys » b^^- Annäherungswerte an dieselben. Diese 

 Einrichtimg ist, wie neuerdings Lindman eingehend dargestellt hat, von großem Vor- 

 teil für die Exposition der Blätter gegen das Licht; sie sind fächerförmig ausgebreitet 

 und decken sich gegenseitig auf diese Weise am wenigsten. In der Hegel beschreibt 

 der Stamm außerdem eine aufsteigende Spirale, ein Umstand, der zu noch günstigei'er 

 Aufstellung der Blätter beiträgt, die dann in ihrem Stiele bisweilen noch eine Verdrehung 

 erfahren. 



Ich mache ausdrücklich darauf aufmerksam, dass die Blätter direkt an dem ge- 

 dehnten Stengel befestigt sind; dieser ist »knotig gegliedert«. Hier waltet also ein ganz 

 anderes Verhältnis ob, wie bei den Zingihcroideae, die wie erwähnt, dadurch ausge- 

 zeichnet sind, dass bei ihnen, gleich den Miisaceae die Blätter (wenn nicht der Blüten- 

 stand erzeugt wird) allein an der sehr gestauchten Achse befestigt sind und dass die 

 oft sehr langen Scheiden einen »Scheinstengel« bilden. Die Scheiden der Costus-Bläiier 

 sind relativ sehr kurz, weil sie eben an einer verlängerten Achse inseriert sind, und 

 sind, ein sehr wichtiger Unterschied gegen die ZÄngibcroideae^ ringsum vollkommen ge- 

 schlossen. Wie die Scheide ist auch die Ligula ein geschlossener, gestutzter, meist 

 schief auslaufender, in der Regel kurzer Cylinder, der indess gelegentlich und zwar durch 

 die mechanische Einwirkung des in die Dicke wachsenden Stengels mehr oder weniger 

 weit aufreißt. 



Da bei. den Gostoideae ein Stengel in dem gewöhnlichen Sinne des W^ortes, der 

 mit Blättern beladen ist, vorliegt, so ist auch die Möglichkeit einer ausgiebigen, nicht 

 blos an den Boden gebundenen Verzweigung gegeben. In den allermeisten Fällen ent- 

 wickeln sich aber keine Seitenzweige; der sei es rein vegetative oder mit einem Blüten- 

 stande abschließende Stengel bleibt bei allen amerikanischen imd afrikanischen Arten 

 der Gattung, so weit meine Erfahrung reicht, stets einfach. Da die Stengel mit ihrer 

 Tendenz zu Spiralwindung einen ansehnlichen Raum in Anspruch nehmen, so bilden die 

 CbÄ//«-Arten nicht jene Schilfdickichte, von denen wir bei den Zingiberoideae sprachen, 

 sondern sind stets in den Wählern zerstreut vorkommende Gewächse. 



Schon durch Ridley haben wir erfahren, dass sich im Gegensatz zu dem end- 

 ständig blühenden Costus speciosus Sm. die Laubstengel der an besonderen verküi*zten 

 Achsen blühenden asiatischen Arten der Gattung vei7weigen. Ich kann diese Tatsache 

 nach den neuen, von mir unten beschriebenen Arten bestätigen. Man erkennt, auch wenn 

 nur kürzere Achsenstücke vorliegen, das Auftreten der Verzweigung an der geringen Größe 

 de» Laubes. Unverzweigte Costusstenge\ tragen verhältnismäßig große, verzweigte nur 

 kleine (kaum über 15 cm lange, oft viel kleinere) Blätter. Ganz allgemein verbreitet 

 ist die Verzweigung der Stengel bei den Arten «ler Gattung Tapeinochüus ^ deren 



