j5 K. Schumann. — Zingiberaceae. 



dachig und zwar ist die Deckung wechselnd, das rechte übergreift bald das linke, bald 

 tritt die umgekehrte Erscheinung ein. 



Bezüglich der Färbung dieser beiden Blütencyklen, so ist sie in beiden gewöhnlich 

 blumenkronenartig; auch der Kelch ist bisweilen bunt, häufig aber auch weiß gefärbt, 

 selten sind grünliche Färbungen wie bei einzelnen Arten von Hcdychium und Odon- 

 tychium; an der letzterwähnten Pflanze ist aber das Hörnchen des Dorsaliappens rot. 

 Die Hauptanziehungskraft im Blütenschauapparat liegt aber in demjenigen Gliede, welches 

 wir Labeil nennen. Dieses steht stets dem Staubblatt gegenüber und vertritt biologisch 

 <lie Lippe der Orchideen, es ist stets am lebhaftesten gefärbt und meist vorgestreckt 

 oder es hängt nach unten, selten ist es aufgerichtet (Benealmia, einzelne Alpinia- Arien). 

 Zeigt die Blüte die weitgehendste Komplikation, so treten innerhalb der Blumenkrone 

 noch zwei blumenblattartige, bunt gefärbte Körper auf, welche wir die Seitenstaminodien 

 (staminodia lateralia) nennen. Sie nehmen ihren Ursprung wie das Labell aus dem 

 Kronensclilund, während dieses aber phylloskop, auf das Deckblatt zugewendet ist, liegen 

 jene beiden Körper axoskop. Sie zeigen jeden Grad der Reduktion bis zum vollkommnen 

 Verschwinden [Costus, Arten von Amomtmi). Bisweilen sind nur noch kleine Zähnchen 

 vorhanden, die dann am Grunde des Labells sitzen können. Neuerdings hat Gagnepain 

 nachgewiesen, dass sie sogai* am Grunde des Dorsallappens der Gorolle ihren Platz finden 

 können (Alpinia t&tikinensis Gagnep.); ich habe dieses Verhältnis konstatiert, es aber 

 an anderen Arten der Zingiberaceen nicht beobachtet. Eine sehr eigentümliche Wahr- 

 nehmung machte ich an einigen Arten von Alpinia mit sehr breiten Filamenten (.4. pa- 

 pilionacea K. Schum., A. compta K. Schum., A. macrostemon K. Schum.). Hier waren 

 offenbar die Seitenstaminodien in die Bildung des verbreiteten Staubfadens einbezogen 

 worden und erschienen hoch oben unterhalb des plötzlich verschmälerten Fadens als 

 zwei kurze Zähnchen von der Gestalt, die sich so häufig an dem Grunde des Labells 

 nachweisen lässt (Fig. 39 5). 



Bezüglich der morphologischen Homologien dieser Gebilde innerhalb des Bezirkes 

 der Korolle hat man viele Theorien aufgestellt. In irgend einer Zeit sind wohl alle 

 Möglichkeiten diskutiert worden, die denkbar sind. Friiher sah man in diesen Gebilden 

 eine >innere Krone«, eine Auffassung, die keiner Widerlegung bedarf, weil sie völlig 

 unbegreiflich ist. Gegenwärtig ist man allgemein der Ansicht, dass man in dem Labell 

 und den Seitenstaminodien umgebildete Glieder des Androeceums sieht. Um dieses 

 letztere im ganzen zu diskutieren, wollen wir hier gleich hinzufügen, dass wir stets 

 normal nur ein fertiles Staubblatt entwickelt finden, welches zu dem Dorsallappen der 

 Korolle epipetal gestellt ist und demgemäß theoretisch als dorsales Glied eines inneren 

 Kreises gelten muss. Über die Seitenstaminodien herrscht jetzt im allgemeinen kein 

 Streit; die Erfahrungen über die Verbindungen, welche sie eingehen mit dem Labell, 

 dem Staubblatt, ja sogar nach den Beobachtungen von Gagnepain mit dem Dorsal- 

 lappen der Blumenkrone, weisen darauf hin, dass sie dem äußeren Staminalkreise an- 

 gehören. 



Schwierigkeit für die Setzung morphologischer Homologien macht eigentlich nur das 

 Labell. Einige Autoren erkennen in ihm die Umbildung des dritten Vordergliedes des 

 äußeren Staminalwirtels und halten die beiden Vorderglieder des inneren Kreises für unter- 

 drückt (B. Brown). Andere meinen, dass dieses einzelne Vorderglied gerade geschwunden 

 sei, während die beiden Elemente des inneren Kreises zu dem Labell verwachsen seien. 

 Diese Ansicht hat mit großem Geschick, unter Auswertung mancher Fehlbildungen 

 Lestiboudois entwickelt, dem wir überhaupt <lie sorgfältigste Untersuchung der Scita- 

 mi)irrir-^\h\(i verdanken; ihr sind dann die späteren Autoren, namentlich ist Eichler 

 ihr gefolgt. 



Als Stützen für alle Theorieen, die iiber die Zingiberaceae-B\uien aufgestellt worden 

 sind, haben Fehlbildungen gedient und es ist ja klar, dass, da solche meist vieldeutig 

 sind, sie auch für alle Theorieen gebraucht werden konnten, es kam eben nur auf die 

 Interpretalionskunst an. Ich werde auf sie weiter imten besonders zurückkommen. 

 Ich hin der Meinung, dass das Labell bei allen solchen /Angiberaceen^ welche diesen 



