34 K- Schumann. — Zingiberaceae. 



nicht selten kultiviert, allen voran das stattliche H. Gardnerianum Wall. Diese Pflanzen 

 finden auch nicht selten einen Platz in unseren Wai*mhäusern, wo sie indes im ganzen 

 wenig blühwillig sind. 



Geschichte der Systematik und Nomenklatur. Die erste Kenntnis von Ver- 

 tretern der Zhigiberaceae reicht in der Litteratur sehr weit zurück, da schon Clusius 

 seine Zeitgenossen mit den Stammpflanzen des Ingwers und der Curcuma vertraut 

 machte und Marcgrav in seiner Schilderung der Pflanzenwelt Brasiliens einiger Formen 

 Erwähnung thut, worauf die Namen Paco seroca xxnsQYt \\t\\W^<i Rcnealmia occidcntalis 

 oder eine Verwandte und der Name Costus Pisonis Lindl. hinweisen. Auch der 

 Kuscht der arabischen Autoren, aus dem unser Costus entstanden ist, weist scheinbar 

 auf die Familie hin; wir wissen aber, dass es sich bei der unter diesem Namen ge- 

 schätzten Wurzel um eine Saussurea handelte. Genauere Beschreibungen von /Aiigi' 

 beraceae verdanken wir aber erst, mit zum Teil ganz vortrefflichen Abbildungen ver- 

 sehen, dem fleißigen und exakten Rumphius. Teilweise wurden diese Abbildungen 

 von Linne ausgebeutet und mit ihm hebt die eigentliche Systematik der /Angiberar^iae 

 an. Linne erwähnt in Species plantarum ed. {. (n53), die wir als Ausgangspimkt 

 der Nomenklatur in der wissenschaftlichen descriptiven Botanik wählen, die Gattungen 

 Amomum, Chstus, Alpima, Curcuma und Kaetnpfera. Diese wären also gewisser- 

 maßen das äußere Gerippe für ein jedes System der Zingiheraceac. Wie es bfei den 

 Gattungen zu geschehen pflegt, haben sie freilich im Laufe der Zeit einen nicht bloß 

 um vieles vergrößerten, sondern auch zum Teil einen veränderten Inhalt erhalten. Bei 

 Curcuma,! Kaempfera ist das insofern nicht der Fall, als die heutigen mit diesen Namen 

 belegten Gattungen die zwei Linne'schen Arten C. longa L. und C. rotunda L. (beide wie 

 oben gezeigt identisch) und Kaempfera galatiga L. und K. rotunda L, enthalten. Die 

 Gattung Amomum muss aber schon erheblich verändert werden. Sie umfasst in Linne's 

 grundlegendem Werke 4 Arten: Amoinum zifigiber^ A. xerumhet, A. cardamon und 

 A. granum paradisi. Nach 0. Kuntze's umfangreichen Erörterungen über die Geschichte 

 dieser Galtungen sollte für die Galtung Amomum der Rumphius'sche Name Carda- 

 mxymum deswegen eingeführt werden, weil dieser aller als der Linne'sche ist. Da 

 wir aber als Ausgangspunkt der Gattungsnomenklatur ebenfalls 1763 nehmen, so fällt 

 für uns zum Teil jede Veranlassung, eine ebenso unheilvolle als unzweckmäßige Ver- 

 änderung vorzunehmen und durch dieselbe eine arge Verwirrung anzustiften, weg. 

 Auch der Vorschlag Bai Hon 's, Amomum für die ersten zwei Linne'schen Arten zu 

 reservieren und demgemäß für Zingiber einzusetzen, hat eigentlich nur historisches 

 Interesse; ich würde es wenigstens nicht verantworten können, den Tausch zu befür- 

 worten. 0. Kunlze hat nun endlich nach den sich selbst willkürlich gesetzten und 

 nicht autorisieren Prinzipien Amomum für Elettaria eingeführt, indem er meinte, das^ 

 A. cardamon L. durch Rheede's Elettari Hort, malab. XI. t. 5 endgültig bestätigt sei. 

 Ich kenne die Abbildung, kann aber doch nicht mit Sicherheit behaupten, dass diese 

 Tafel die Pflanze riarstellt, welche die Kardaniom-Körner liefert; während die vorher- 

 gehenden beiden Tafeln unbedingt die heutige Elettaria cardamomum White et Mal. 

 wiedergehen. Nun bleibt die vierte Art übrig A. granum paradisi^ welche schon nach 

 den Standorten, welche Linne dafür anführt, ein Mixtum compositum ist. Die Pflanze, 

 welche heute unter diesem Namen ganz vollkommen sicher festgelegt ist, die wir nach 

 allen Organen sehr gut kennen, war Linne und vielen Späteren ganz unbekannt; sie 

 ist von mir in die Gattung Aframomum aufgenommen worden, und so ist die 

 alte Linne'sche Gattung Amomum vollkommen aufgelöst worden und keine einzige 

 Linne'sche Art in unserem Sinne Ist heute in ihr enthalten. Da nun Linne wegen 

 durchaus unzulänglicher Kenntnis die Gattung ganz ungenügend charakterisierte, so 

 meine ich, man soll dieselbe endgültig fallen lassen und in dem Sinne des Mannes 

 aufnehmen, der überhaupt die Gattungen der Zingiheraceae nach lebendem Material 

 reformiert klar und scharf diagnosierte, nämlich im Sinne von Roxburgh. Ich werde 

 unten noch weiter auf diese Angelegenheit zurückkommen. 



