222 K* Schumann. — Zingiberaceac. 



3H; Miq. FI. Ind. bat. III. (1859) 598; Horan. Monogr. («86«) J8; Thwait. Enuin. 

 pl. Zeyl. (<860 3*6; Bentb. Fl. austral. VI. (<873) 263; Benth. in Benth. et Hook. f. 

 Gen. III. (1883) 644; Hak. in Hook. f. Fl. Brit. Ind. VI. (189S) 233; Ridley in Journ. 

 Asiat. Soc. Bengal (<899) 4 32; Hook. f. in Triraen, Fl. Ceylon IV. (4 899) 249; K. 

 Schura. in Engler's Bot. Jahrb. XXVII. (1899) 309. — MeUtera, Wurßainia, Paiu- 

 dana, Ettlingera Giseke, Prael. Linn. (179«) 205 — 209. — Alexis Salisb. in Trans, 

 Hortic. Soc. I. (1842) 282, 283. — Renealmia Roscoe, Monandr. PI. (1828i t. 66. — 

 Geanthtis Reinw. in Syll. ratisb. II. (4 828) 5. — Oeocallis Horan. Monogr. (4 862) 

 33. — ?Bojera Raf. R tellur. IV. (1836) 50. — ? Zedoaria Raf. I.e. 53. 



Calyx membranaceus vel durior tubulosus cylindrieus vel clavatus saepe nnilatera- 

 liter fissus acuminatus vel plus minus tridentatus vel trilobus. Corollae tubus vulgo 

 calyce brevior, lobi anteriores ubique interdum multo dorsali angustiores; ulterior erectus 

 galeam quasi efformans. Labellum magnum non raro maximum saepe obovatuni rarius 

 angustius, vulgo crispum; staminodia brevia subulata interdum bina utroque latere 

 labelli. Filamentum vulgo elongatum et latius ; antliera adnata basi interdum plus minus 

 longe libera; thecae parallelae nunc apice interdum quoque basi divaricantes non ubique 

 tota longitudine dehiscentes saepe latere interiore breviter et densissime puberulae; 

 connectivi appendicula plus minus elongata integra vel denticulata vel lobata interdum 0. 

 Nectarii glandula nunc solitaria stilum amplectens solida vel ruminata nunc geminata 

 subulata vel lineares. Ovai'ium triloculare, ovula c» angulo interno biserialim affixa 

 horizontalia anatropa; stilus glaber vel apicem versus pilosulus; stigma infundibuliformc. 

 Fructus capsularis nunc siccus nunc carnosus et tunc vere baccatus laevis vel echinatus 

 trilocularis plus minus loculicide dehiscens. Semina angulata vel ellipsoidea laevissima 

 et nitidissima vel sculpturata et magis opaca basi interdum carunculata arillo mt^mbrn- 

 naceo vel carnoso apice saepe lacerato cincta, aromatica vel insipida. 



Ilerbae perennes; caules foliosi ubique a florigeris distincti e rhizomate reponto, 

 basi incrassati, priores interdum pro rata gigantei (ad 8 m alti]. Folia alte vaginata, 

 vaginae pseudocormata efformantes longitudinaliter apertae, ligula vulgo brevis coriace.i 

 integra rarius membranacea longior interdum biloba; cauies florentes basi squamis plus 

 minus dense velati, pedunculi ubi exstant semper simplices uunquam ramosi. Florcs 

 sessiles vel breviter pedicellati spicam congestam pluri- vel paucifloram bracteis sterilibus 

 magnis coriaceis vel brevioribus interdum roembranaeeis invohicratam referentes saep» 

 bracteolis vulgo tubulosis instructi speciosi. 



Species 87 Indiam orientalem, archipelagum malayanum, Novam Guineam, Austra- 

 liam, insulas philippinenses, diUonem chinensem et japonicam inhabitant. 



Nota de systemate generis. Systcma generis Amomi hodie omnino non perfectum 

 appellare possumus quia auetores qui de eo scripserunt et species novas condiderunt nun<iuaiii 

 materiam amplam ante oculos habuerunt, sed partes quasdam soiutn examinaverunt. CI. Bakei 

 species Indiae britannicae quidem cxposuit at nuperrime cl. Ridley copiani ingentem novarum 

 ex peninsula malaccensi descripsit, ila ut opus egregium auctoris prioris iterum imperfectum 

 evadat. Majorem partem specierum Ridleyanarum non vidi, itaque, quod maxime doleo. 

 descriptiones eliamsi optimae et fusius datac solae ad systema construenduin mihi inserverunt 

 Hae autem ad sectiones stabilitandas non suffleiunt; exemplaria authentica et typica ad affini- 

 talem recognoscendam semper necesse sunt. 



His ex rationibus contra modum in genere zilpiniae acceptum gonus Avipmi non ulterius 

 in subgcnera partitus sum. Non minus series a me ipso olim conditas dimisi quia species a 

 me ipso non visas haud certe in eas traducere potui. E genere Amomi jam cl. Ridley sub- 

 genera nonnulla mea sententia optime jure excerpsit, Homatcdtia Retz. iterum restituit et cum 

 eo sectionem Acfuismatis (GrilT.) Bak. conjunxit. Non minus ei genus Phaeomeriae a^jeeit, quo.i 

 mihi minus aptum videtur, hoc potius pro genere proprio melius habetur. Sectionem Atnomt 

 Cenolophon (Horan.] Bak. ad genus Alpiniac traxit, conjunctio (juam pariter probaraus. 



Olim subgenera nonnulla ipse in genere Amomi discrevi. Hodie partim ex rationibus 

 supra laudatis partim ex regula prioritatis non porro retineo. Auiamomum K. Schum. nempc 

 cum seclione Euatnonmm fere plane convenit, Mastigamomum K. Schum. cum genere Elet- 

 iariopsidis perfecte identicum evadit et Botryamomum K. Schum. subgenus probabiliter serius 



