56 Bombacaceae. (K. Schumann. 



liaben noch (eilweise freie Stf., bei Cliorisia (Fig. 31 B) aber sind sie scheinbar 

 bis zur Spitze vereint. Sieht man indes genauer zu. so bemerkt mau auf der Innenseite 

 der Röhre an der Spitze, die von den 10 A. überragt wird, ■"> 3seitige Läppchen, die ich 

 für die Reste der Staminodien halte, da sie episepal Btehen. Quararibea verhält sich ähn- 

 lich; nur sind hier die Spitzen länger und mit je 6 Theken beladen. Rei einzelnes 

 Durioneae kommen vollkommen freie Sil», vor. 



Die Pollenkörner sind, soweit meine Erfahrung reicht, glatt, oder nur wenig netzig, 

 sculpturierl oder mit kleinen Höckerchen versehen; die stacheligen Pollenkörner der 

 Malmceae sind mir bei den IL nicht bekannt.*) 



Was die Stellung der Stb. zu den übrigen Cyklengliedern anbelangt, so ist in den 

 Fällen, wo ein polyandrisches, gleichmäßig zu einer Bohre verbundenes AndrÖceum vor- 

 liegt, nichts Sicheres auszumachen; sind nur 6 Stb. entwickelt, so stehen dieselben den 

 Blb. gegenüber. Kann man aus diesem Verhältnisse auch auf die ersteren einen Schluss 

 ziehen, so gehören in Verbindung mit der Natur des Gynäceums die //. zu den obdi- 

 plostemonen Gewächsen. Gewisse Formen, welche sich in der Gattung Chorisia und 

 Quararibea linden, scheinen von dieser Wahrnehmung eine Ausnahme zu machen. Rei 

 ihnen läuft die Staubblattröhre in 5 mehr oder weniger verlängerte Zipfel aus, die mit 

 Theken beladen sind. Die Schenkel der Röhre stehen nun den Kelchb. gegenüber. Ich 

 habe aber an Quararibea turbinata (S\v.) Poir. nachweisen können, dass der Enlstehungs- 

 ort der Stb. auch hier epipetal liegt. Durch die Dehnung aber der dazwischen auftreten- 

 den Staminodien werden die Antberenhälfien an den Flanken derselben emporgehoben. 

 Es liegt also hier derselbe Process vor. welcher sich bei Trochetia grandiflora Ldl., viel- 

 leicht auch bei Glossostemon unter den Sterculiaceae wiederholt. 



Die Sih. sind meist unter dem Frkn. inseriert. Rei vielen Adansonieat indes linden 

 sich auch ' :( — l /j unterständige Frkn. ; die Gattung Coelostegia endlich hat vollkommen 

 perigyne Insertion. 



Der Frkn. ist 2 — Sfächerigmil meist aufstrebenden oder horizontal angehefteten Sa., 

 sehr selten sind sie hängend: bei Bernoullia kommen aufstrebende und hängende in dem- 

 selben Fache vor; die Frb. stehen bei Isomerie den Blb. gegenüber. 



Bestäubungsverhältnisse. Rei den wenigen Formen mit diklinen Bl.. wiez.lt. 

 Dialycarpa ist Fremdbestäubung selbstredend. Sonst Heuen hierüber keinerlei Mitteilungen 

 vor; der Umstand aber, dass große, z. Th. sehr große, bi> 30 cm lange Bl. die Regel 

 sind, deutet daraufhin, dass die Pollenübertragung stets von Insekten, vielleicht auch von 

 Kolibris übernommen wird. 



Frucht und Samen. Die Fr. der meisten />. sind lederartige oder holzige Kapseln. 

 Die der Durioneae sind oft mit starken Stacheln äußerlich geziert und schließen meist 

 zahlreiche Samen ein, welche einen Qeischigen Arillus besitzen, der somit in der 

 ganzen Familie kaum vorkommt. Eine innere Bekleidung der Kapselwände ist häufig; 

 nicht blos isl Neeria mit solchen, hier empfindlich stechenden Trichomen ausgerüstet, 

 sondern sie kommen auch der Gattung Hampea zu. Sehr eigentümlich ist die reichliche 

 Wolle, die den lläuiiien der ersten Trihus den Namen der Wollbäume eingetragen hat. 



welchen sich die Gattung Ochroma anschließt. Gegen die Wahrnehmung , die wir bei 

 den Malvaceae machten, die nicht selten mit Trichomen besetzte äußere Samenschalen 



aulweisen, nimmt hier die Wolle ihren Ursprung BUS den kap>el\\ ändeu. vielleicht auch 



aus den Scheidewänden des Fruchtknotens, während die S. kahl sind. Rei Cumingia 

 dagegen, einer Durton««, Ist der s. selbst behaart, so \iel ich wenigstens aus den 

 Zeichnungen entnehmen kann. Adansonia enthält in dem Fruchtinnern einen Brei, der 

 bei der Hcitc ein wenig saftiges Mark darstellt. Nach den spärlichen Materialien scheint 



*) Vielleicht macht die Gattung Moiitrzuiiui , die ich nicht kenne, eine ausnähme, 

 scheint sieh aber nur gezwungen in die Bombaceae einzureihen, vielleicht gehört >ie eher zu 

 den liihisicic, mich Cumingia scheint starker.' Bestachelang aufzuweisen. 



