170 Chlaenaceae. K. Schumann.) 



B. umhüllt werden; wir haben also einen Blutenstand vor uns. der aus einer Terminal- 

 blüte und aus einer Seitenblüte besteht. Die erstere wird durch zwei V*orb. ge- 

 stützt und diese sind eben die Componenten des Involucrums; die zweite Bl. ist ein 

 Achselprodukt aus der einen von beiden. Zur Zeit der Vollblüte sind die B. ganz, später 

 zerschlitzen sie meist mannigfach und diese Besonderheit hat der Gattung den Namen \ er- 

 schafft. In den Galtungen A'i/lochlaena, Xerochlamtjs und Ltptochlaena Fig. «7 er- 

 scheint daslnvolucrum in der Gestalt eines Sackes, der am Bande gezühnelt oder gelappt 

 i-t und wie ein Kelch die Bl. umschließt. Ms i<t nicht sicher, ob diese Art von fnvolu- 

 crum anstandslos mit der vorigen homolog zu setzen ist. da (Ilt wesentliche Unterschied 

 vorliegt, dass nur eine Bl. umhüllt wird. 



Eine dritte Form bietet die Gattung Sarcochlaena, wenigstens in der Art, welche 

 ich untersuchen konnte. Bisher wurde dieses [nvolncrum stot> seiner Natur nach ganz 

 und gar verkannt. Man hielt es für einen kelchartigen, fleischigen Becher, der innen von 

 federartig behaarten Borsten ausgekleidet ist. Durch lang anhaltendes Aulweichen isl 

 mir aber gelungen, den ganzen Körper in eine überaus große Zahl von schlank keulen- 

 förmigen Organen Fig. 88 G) mit einem ligulaten Fortsatze aufzulösen; er ist mit 

 Haaren dicht besetzt und durch deren inniges Verfilzen wird ein dicker, fast pilzförmiger 

 Hohlkörper erzeugt, der die Bl. einschließt. Auf der Innenfläche des Involucrum-; sind 

 diese Organe natürlich leichter in ihrer Individualität zu erkennen und dort hat man sie 

 o llenbar gesehen, während sie sich im Übrigen der Aufmerksamkeit entzogen haben. 

 Diese Keulen scheinen fleischig. zu sein und sie bedingen wohl gewiss die Weichheit der 

 Involucren, von denen erzählt wird, dass sie einen aromatischen Geschmack besitzen und 

 dass sie von Tieren gern gefressen werden. 



In dieser eigentümlichen Zusammensetzung des Involucrums, nicht in seiner fleischigen 

 Natur liejd für mich die Besonderheit der Gattung Sarcochlaena. Nun hat H.Bai Hon eine 

 Reihe von Arten beschrieben, welche zwar noch fleischige Kelche haben, aber doch nicht in 

 gleichem Maße jene Consistenz besitzen sollen. Da mit jenen Charakteren sich noch mehrere 

 Sa. in den Fächern vorfinden, so hat der erwähnte Autor gemeint, Obergangsformen zwischen 



rhlaena und Xerochlamys vor sich zu haben, und die letzterwähnte Gattung zu einer 

 Section der ersteren gemacht. Leider sind mir die Arten nicht bekannt, es ist also sehr 

 misslich, ein Urteil über sie abzugeben. Da aber Baillon der eigentümliche Aufbau 

 Involucrums von Sarcochlaena entgangen ist, so lohnte es sich wohl der Mühe, jene ver- 

 meintlichen Zwischengestalten nochmals zu prüfen. Ich kann mich vorläufig nicht ent- 

 schließen, Sarcochlaena mit seiner aus vielen Componenten aufgebauten Hülle und I 

 ihlanii/s mit dem kelchartigen Involucrum zu vereinen. 



\uch die Hülle von Sarcochlaena scheint mir nicht mit dein aus Vorb. zusammenge- 

 setzten Involucrum von Schizochlaena homolog gesetzt werden zu können; den aus einem 

 fleischigen Boden hervorsprossenden, keulenförmigen Körperchen dürfte der morphologische 

 Wert von Kmergenz.en zuzuschreiben sein. 



Bei den typischen Formen der Ch. ist der Kelch groß und 3bliittrig, die Kelchb. 

 decken dabei gedreht, nur von Leptocklaena linde ich die Angabe, dass auch im- 

 bricate Knospenlage vorkommen soll, ich habe sie nicht gesehen, lue Wendungsrich- 

 tung der Drehung fand ich last Stets links (Fig. 88 li, Fig. 87 li , doch kommen auch 

 rechtsläufige Wendungen vor Pig. 88 D) und von Baillon wird angegeben, dass 

 Blütenptrchen Her Schisochlaena rosea Dup.-Thou. im Kelche vollkommen symmetrisch 



baut seien und somil die eine Bl. rechte, die andere linke Drehung des Kelch 

 Die Kelchstellung betreuend, fand ich bei Sareochlaena das unpaare Kelchb. axosoop, von 

 Leptochlaena giebl Bai Hon die entgegengesetzte Lage an. Die Gattungen fyloch 

 und Ercmochlaena sowie eine Art von Rhodochlacna haben 5 Kelchb., indes wüte doch 

 immer möglich, dass die beiden äußersten die Specialbracteolen der Bl. seien, zumal da 

 sie sich durch erhebliche Größendifferenzen zu Gunsten der eigentlichen Kelchb. 

 sogleich von diesen unterscheiden, welche ihrer Natur nach i^an/ den typischen Kelchen 

 gleichen. 



Die Blb. sind zart, oft ansehnlich : weiß oder in^ rosenrote gehend, machen sie 

 die Pflanzen zu empfehlenswerten CultUTge wachsen. Auch sie decken wie bei den Mal- 



