Koeberliniaceae. (Engler.) 321 



.Maße gesorgt, einerseits durch die rindenständigen Bastbiindel und Sklerenchymschichteu 

 (Fig. 38/,/6 u. sk), andererseits durch des massig »Mitwickelte Libriform im Holzkörper. 

 Die meist engen Gefäße sind im Libriform ziemlich sparsam serstrool und mit einlacher 

 Perforation versehen. Die Marksirahlen sind meistens 3 — Bsohichtisj und das Mark 

 dickwandig. 



Blütenverhältnisse, Frucht und Samen. Über diese ist im Einzelnen nichts mehr 

 zu bemerken, da eben nur eine Art bis jetzt bekannt ist, deren Ulütenverhältnisse unter 

 dem Abschnitt Merkmale und in der Figurenerklärung erläutert sind. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die hierher gehörige Pfl. war zuerst von Zuc- 

 carini zu den Pittosporaceae gestellt worden, wohl wegen der mit mehreren Sa. ver- 

 seht mumi Placenten, und auch Endlicher stellte sie in den Genera plant, in den Anhang 

 zu den Pittosporaceae. Asa Gray brachte sie aber in seiner Bearbeitung der Plantae 

 Wrightianae zu den Rutaceae, nachdem schon Bentham die Vermutung ausgesprochen 

 hatte, dass sie zu letzteren gehöre. Baillon folgte Asa Gray, und in den Genera plan- 

 larnm von Bentham et Hooker finden wir die Gattung bei den Simarubaceae, nachdem 

 diese Autoren als durchgreifenden Charakter der Rutaceac das Vorhandensein von <>|- 

 drüsen erkannt hatten. Nach meiner Meinung gehört die Pfl. aber nicht in den Ver- 

 wandtschaftskreis der Geraniales oder zu den Simarubaceae, obwohl ihr anatomischer 

 Bau gar nicht sehr verschieden ist von dem einzelner xerophytischer Simarubaceae, z. B. 

 der Castela- Arten und von Balanides. Es fehlt aber den Simarubaceae überhaupt an 

 einem durchgreifenden, systematisch-anatomischen Merkmale, und die Übereinstimmung 

 dieser Pfl. im anatomischen Bau ist eine auf physiologischen Ursachen beruhende, durch 

 die gleichartigen Existenzbedingungen bedingte. Für mich kommen vielmehr die Pla- 

 centen mit ihren zahlreichen, mehrere Reihen bildenden Sa. in Betracht. Danach kann 

 Koeberlinia nur in die Reihe der Iiosales, in die Nähe der Saxifragaceae, oder zu den 

 Parietales gebracht werden. Einen unmittelbaren Anschluss an eine der bekannten Gat- 

 tungen vermag ich bis jetzt nicht aufzufinden. Die leichte Abfälligkeit der Kelchb. ist 

 für mich ein wesentlicher Grund, die Pfl. in die Nähe der Bixaceae zu stellen. Es ist 

 nicht zu leugnen, dass die Bl. sowohl in dieser Beziehung Wie auch in anderen an die 

 lihoeadales erinnern; aber zwischen Parietales und Rhoeadales existieren überhaupt viel 

 Analogien. 



Einzige Gattung. 



Koeberlinia Zucc. 



< Art, K. spinosa Zucc, in den Wüsten am Rio Grande, sowohl in Texas wie in Mexiko. 



Natürl. Pflanzenfam. III. 6. 2f 



