IU\i:cm iaceae. [Warborg. 121 



Stengel und schöner Blattrosette in Chile, C.tcanden* Mayen Meyen et Klotzsch (= Blun 

 bachia tilvestri* Popp, in Chile weit verbreitet und bis Argentina vordringend. 



Sect. VI. Bialatae Urb. et Gilg [Qripidta Miers). Stengel windend. IM. IsMbllg. Blb. 

 kahnförrnig. Kapsel stets links gedreht. Samenschale mit mehr oder weniger weit unregel- 

 mäßig vorspringenden Kanten vorsehen und undeutlich schwach netzadrig, breit Sllügelig. 

 Bl. in Cymen und Monocbasien. — 3 Arten, sämtlich in Brasilien heimisch. C. Eichleri Urb. 

 dicht mit Brennborsten bedeckt, C. scalna Urb. ohne Brennborsten. 



13. Blumenbachia Schrad. Stengel stets scharf ikanlig, niederliegend. B. gegen- 

 ständig und decussiert. Bl. özählig, Blütenverhälinisso im übrigen wie bei der Gattung 

 Cajophora. Bl. einzeln axillär, am liliilenstiel unterhalb des Frkn. 2 Bracteen tragend. 

 Frkn. kugelig, mit 5 weit ins Fruchtknolenfach einspringenden, ungeteilten, fleischigen 

 Placenten, welche auch äußerlich zwischen den Frb. deutlich als breite Wülste sichtbar 

 sind. Kapsel kugelig, stark links gedreht, bei derBeife trocken, aufgeblasen, sehr leicht, 

 abfallend und als Verbreilungsmittel für die S. dienend, zuletzt die Carpiden sich von 

 den Placenten lösend und dort die S. entlassend. S. ungeflügelt. — 1jährige Kräuter, 

 mit Brennborsten und Widerbakenhaaren dicht besetzt. 



3 Arten, davon B. Hieronymi Urb. auf Argentina beschränkt (Fig. 37 Q), die beiden andern. 

 B. insir/nis Schrad. und B. latifolia Camb. über Brasilien, Uruguay, Argentina und Paraguay 

 verbreitet. 



Begoniaceae 



0. Warburg. 



Mit 7G Einzelbildern in 10 Figuren. 



((Jedruckt im Janaar 1S94.) 



Wichtigste Litteratur. ' Systematik: A. De Candolle in Prodr. XV. 4 p. 266—408 

 und Memoire sur la famille des B£goniac£es in Ann. sc. nat. 4 s6r. t. XI 1859. — End- 

 licher, Gen. pl. 5153. — Klotzsch, Begoniaceen-Gattungen und Arten in Abh. Ak. Berlin 

 4855, 135 p. — Bentham-Hooker, Gen. plant. I. p. 841—84*. — Baillon, Hist. des pl. 

 VIII. p. 493—499. — A. DC. in Fl. Brasil. IV 1 p. 338—395. — C. B. Clarke, On lndian 

 Begonias. Journ. Linn. Soc. XVIII 1880 p. 114—122 und in Fl. Br. Ind. II p. 635—656. — 

 Liebmann, Mexicos og Centralamerikas Begonier. Ges. d. Naturf. zu Copenhagen 1852. 



Morphologie: Eichler, Blütendiagr. II 453 — 456 und Ges. naturf. Fr. 1880 p. 35 — 44. 

 — Benecke, Beitrag zur Kenntnis der Begoniaceen in Engl. bot. Jahrb. III. 1882 p. 228 — 

 318. — Odendall, Beiträge zur Morphologie der Begoniaceenphyllome. Bonn 1874 Diss. — 

 Duchartre, Observalions sur les lleurs doubles des B6g. tub. jn Bull. soc. bot. 1880 

 p. 134 — 140; ebendas. 1888 p. 151 u. p. 309; Notes sur les bourgeons axillaires de Bögonia 

 in Bull. soc. bot. 1877 p. 183—188; Note sur la Situation des bulbilles ehez le B. discolor 

 in Bull. soc. bot. 1879 p. 202; Developpement et strueture des Beg. tub. in Comptes rendus, 

 Paria 1883 p. 1U— 116; Sur un Begonia phylloman. in Bull. soc. bot. 1887 p. 4 82—184. — 

 Colin, Über Begonia phyllomaniaca, Jahrb. schles. Ges. vat. Cult. 1881 p. 358. — Caruel, 

 Nota su di una transformazione di peli in gemme. Nuovo giorn. bot. ital. 1875 p. 299—994. 



Anatomie und Entwicklungsgeschichte. Hildehrand, Die Stamme der 

 Begoniaceen. Berlin 1859. — Westermaier, Über das markstündige Bündclsyst. der Be- 

 goniaeeeo. Flora 1879 p. 177—201. — Haberlandt, Zur Anatomie der Begonien. Naturw. 



