220 Thymelaeaceae. (Gilg.) 



anderen winzig klein, oft nur noch als punktförmiges Läppchen entwickelt sein, bei der 

 dritten endlich ganz fehlen. Oder bei der einen Art können die Blb. breit, dünn-mem- 

 branös ausgebildet sein, während die nächstverwandte Art dickfleischige, auffallende Blb. 

 besitzt (Fig. 78 C). Endlich wird hier in zahlreichen Fällen beobachtet, dass in einem 

 Verwandtschaftskreise bei einzelnen Arten sich regelmäßige Blb. finden, während sie bei 

 anderen alle Stadien mehr oder weniger tiefer Teilung aufweisen Fig. 77 />'. 78 H. 

 80 B, F, 81 B, C, 82 B, G). Bei Arten von Struthiola ßnden wir sogar 3leilige Blb. vor 

 (Fig. 79 E). Bei einer Anzahl von Gattungen verwachsen die Blb. am Schlünde zu einem 

 kurzen, häutigen Bing (Fig. 77 G, 8t G). — Bei weitaus den meisten T. sind die Stb. in 

 der doppelten Anzahl von Kelchb. entwickelt und stehen in 2 meist deutlich getrennten 

 Kreisen am oberen Ende des Heceplaculums, so dass die A. wenigstens des einen Kreises 

 mehr oder weniger den Schlund überragen, selten, bei weit trichterförmiger Bohre, sind 

 sie tiefer inseriert und nur bei Craterosiphon gehen sie in der engen, sehr langgezogenen 

 Bohre in derselben Höhe, etwa in der Mitte, ab. Auf die Länge oder Kürze der Stf. resp. 

 Gr. wurde früher für die Gattungsabgrenzung großer Wert gelegt; doch ist in di< 

 Hinsicht große Vorsicht geboten, da die Bl. vieler T. typisch heteromorph oder 

 sogar trimorph sind. — Der Frkn. ist bei den T. sehr einfach gebaut. Bei weitaus den 

 meisten Gattungen besteht derselbe aus einem einzigen Frb., in welchem eine große, 

 fleischige, umgewendete, mit 2 Inlegumenten versehene Sa. von der Nähe der Spitze 

 herabhängt (Fig. 76 A, G, 78 B, E). Bei den Phalerioideae und Aijuilarioidcae finden wir 

 dagegen 2 fest mit einander verwachsene, im übrigen den soeben beschriebenen völlig 

 gleiche Frb., deren Fächer in seltenen Ausnahmefällen mehr oder weniger verkümmern 

 können (Fig. 77 B, G,J). — Die Bl. der meisten T. sind hermaphroditisch, sehr selten 

 finden sich polygamische, häufiger als diese noch diöcische (Fig. 76 D, E) Bl., deren 

 verschiedene Geschlechter in der Größe und Form des Beceptaculums oft nicht un- 

 wesentlich von einander abweichen. — Auf die Anzahl der Blütenteile kann bei der 

 Gattungsabgrenzung kaum irgend welcher Wert gelegt werden, da sich zahlreiche 

 tungen finden, wo die nächststehenden Arten nach verschiedenen Zahlen gebaut sind, so 

 z. B. bei Stellera (4 — 6), Peddiea und Phaleria (4 — 5) etc. 



Bestäubung. Ohne jeden Zweifel sind die T. in hervorragender Weise an insekten- 

 bestäubung angepasst, obgleich beweisende Beobachtungen hierüber merkwürdiger^ 

 nicht vorliegen. Es sprechen dafür vor allem die meist auffallenden Farben der Bl.. 

 welche fast stets in reichblütige, prächtige Blütenstände vereint sind, in manchen Füllen 

 auch noch vor dem Erscheinen derB. hervortreten, ferner der fast von allen T. gerühmte 

 süße Honig- oder Maiglöckchengeruch, der wohl von dem oft am Grunde des 

 Frkn. deutlich nachweisbaren Nektar hervorgebracht wird. Noch viel wichtiger für die 

 Beurteilung dieser Frage sind endlich die zahlreich mir bekannten Fälle von Dimorphis- 

 mus und Trimorphismus [Dais, Aquilaria, Dicranolepisl, Daphnopsis, Linodcndron, Pha- 

 leria) und dann die häufig auftretende Diklinie resp. Diöcie. 



Frucht und Samen. Die Ausbildung der Fr. ist bei den T. eine ziemlich ver- 

 schiedenartige, hauptsächlich hervorgerufen durch das außerordentlich wechselnde 

 Verhalten des Beceptaculums bei herannahender Beife der Fr. (vergl. hierüber das unter 

 Blütenverhältnisse Mitgeteilte). Exocarp, Endocarp, Samenschale und Endopleura 

 sind fast durchweg sehr streng von einander geschieden. In manchen Fällen bleiben die 

 beiden ersteren sehr dünn, und die Fr. wird dann ein trocken» ^ Nüsschen Pig. 8 i 

 Häufig entwickelt sich jedoch das Exocarp dick, lederartig oder mehr oder weniger hart- 

 fleischig oder endlich pulpüs, weichfleischig aus (Fig. 76//, 77 K), d. Ii. die Fr. wird 

 eine Steinfr. (Drupa). Von dem letzteren Verhalten muss morphologisch der Fall -i 

 getrennt werden, wo sich die zurückbleibende Basis des Beceptaculunt> so einem llei- 

 Bchigen Körper umgestaltet Fig 80 E); biologisch wird wohl durch di< tiiedenen 



Bildunijserscheinungen dasselbe zu erreichen gesucht, nämlich eine Verbreitung der Fr. 

 durch Vögel (denn für diese sind, wie vielfache Beobachtungen ergeben haben, die gifl 



