Thymelaeaceae. (Gilg.) 221 



Fr. nicht schädlich . Die trockenen S. dagegen sind wolil sicher auf die Verbreitung 

 durch den Wind angewiesen. Ks spricht besonders dafür ihre außerordentliche Leichtig- 

 keit und ihre häufig sehr starke Seidenbehaarung (Gnidia, Steilem etc. , welche in ähn- 

 licher Weise wie ein Pappus wirksam zu sein vermag. — Das Nährgewebc fehlt l.t>i 

 völlig oder ganz (Fig. 76 C, 77 E, K, 80 E, 84 E) und ist nur bei wenigen Gattungen 

 etwas reichlicher entwickelt. F. stets groß, mit dicken, convexen Kotyledonen. 



Geographische Verbreitung. Die T. sind mit Ausnahme der Polarzonen über die 

 ganze Erde verbreitet, in Amerika von Feuerland {Drapeies) bis Kanada (Dirca), in der 

 alten Welt von Neuseeland (Drapetcs) bis Norwegen (Daphne). Verhältnismäßig spärlich 

 vertreten sind sie in den tropischen und gemäßigten Klimaten, sehr reich dagegen in den 

 subtropischen Gebieten Afrikas Kap bis Natal) und Australiens, auf der nördlichen Halb- 

 kugel im .Mittelmeergebiet und den Steppen Asiens, wo sie überall zu den hervorragen- 

 deren Florenelementen zählen. Meist sind die T. Sleppenpfl. zu nennen, seltener zeigen 

 sie sieh als Waldpfl. oder speeifische Urwaldpfl., nur sehr wenige sind als Bewohner 

 bebauten Landes bekannt. Auch nur selten kommen Arten in bedeutenderen Ge- 

 birgshöhen vor. Im allgemeinen ist die Verbreitung der einzelnen Gattungen eine sehr 

 localisierte, doch giebt es auch solche von sehr weiter und interessanter Verbreitung. 

 So vor allem Daphne, welche von Norwegen durch ganz Europa, das Mittelmeergebiet, 

 die Steppen Asiens bis China und Japan und nach Süden bis in den indisch-malayischen 

 Archipel verbreitet ist, Gnidia, die im südlichen und tropischen Afrika, in Madagaskar 

 und dem tropischen Asien ihre Heimat hat, und endlich die interessante Galtung Dra- 

 petcs, meist Pflänzchen von Mooshabitus, von der \ Art aus dem Feuerland, 2 von Neu- 

 seeland, i von Australien und Tasmanien und endlich \ von Borneo und Neuguinea 

 bekannt geworden sind. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die Familie der T. ist eine außerordentlich 

 natürliche und schon sehr lange als solche erkannt worden , so dass sie sich im Laufe 

 dieses Jahrhunderts fast nur dadurch veränderte, dass sie um zahlreiche neue Gattungen 

 und Arten bereichert wurde, und dass man versuchte, Unterscheidungsmerkmale zu 

 finden, mittelst welcher man die bisher nur instinetiv gefühlten, rein habituellen Gattungen 

 vk issenschaftlich zu begrenzen vermochte. — Die Verwandtschaft der T. ist noch gegen- 

 wärtig eine sehr bestrittene. Während man sie früher in die Nähe der Santalaceac und 

 Proteaceae brachte, sprach Meisner zuerst die Ansicht aus, dass wir es hier nicht mit 

 einer apetalen, sondern einer apopetalen Familie zu thun hätten,- welche am meisten 

 Verwandtschaft zeige zu Onagraceae, Combrelaceae und deren Verwandten. Doch nach- 

 dem er dann selbst in DC. Prodromus scheinbar von seiner früheren Ansicht zurückge- 

 treten war und voraussichtlich dem Wunsche resp. dem System A. De Candolle's 

 folgend die T. als apelal zu den Santalaceae gestellt hatte, blieb diese Ansicht bis in die 

 neueste Zeit (auch für Bentham et Hooker) herrschend. Erst Eich le r kam auf Grund 

 seiner Studien wieder zu der alten Ansicht Meisner's und wies den T. ihren Platz 

 zwischen Myrtiflorae und Ilosiflorae an. Baillon, obgleich er die Ansicht von der ape- 

 talen Bl. der T. vertritt, stellte dieselben neben die Ithamnaceae. Engler endlich wie- 

 der Thymelaeales ihre Stellung zwischen Parietales (Cactales) und Myrtiflorae an, und 

 dies, wie mir scheint, mit vollstem Becht. Denn während sie auf der einen Seite sehr 

 viel Übereinstimmendes mit manchen Familien der Parietales aufzuweisen haben und 

 besonders was Beceptaculum und dessen Effiguralionen, den häufig gestielten Frkn. u. 

 a. m. belrilH, mit den Passifloraceae in Vergleich gestellt werden müssen, zeigen sie docfa 

 in vielen Punkten ganz auffallende, unleugbare Übereinstimmung mit vielen Cmnbrctaceae 

 und Lythraceae. — Die Anreihung der T. an die Santalaceae und Proteaceae scheint mir 

 weniger einem genauen Studium und Vergleich der Bl. als der oft großen habituellen 

 l liereinstimmung zwischen denselben entsprungen zu sein! 



Nutzen. Sehr zahlreiche Arten der T. werden — und zwar viele in mehrfacher 

 Hinsicht — vom Menschen benutzt, ohne dass man die T. zu den hervorragenderen 



